дело № 5-225/2025

УИД 23RS0044-01-2025-002881-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 02 октября 2025 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

с участием: представителя лица,

в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, на <адрес> 46км+422м 27.06.2025 г. в 18 час. 05 мин. совершил нарушение водитель ФИО2, управляя т/с № при проезде регулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу т/с <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение, после чего т/с № г/н № по инерции продолжил движение и допустил столкновение с т/с № поинтер г/н №, стоящий без движения перед перекрестком, под управлением ФИО5, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ. При ДТП пострадал пассажир т/с № г/н №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 по доверенности ФИО1 пояснила, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, оплатил потерпевшему лечение, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Лицо, привлекаемое к административное ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представили расписку, согласно содержанию которой, к виновнику ДТП ФИО2 претензий не имеет.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Северскому району старший лейтенант полиции ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 по доверенности ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 16.07.2025 года) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2025 года в 18 час. 05 мин. на автодороге <адрес> 46 км +422 м водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, двигавшемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> государственный номер № по инерции продолжил движение и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, стоящий без движения, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ, в результате чего, пострадал пассажир транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № ФИО3 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 639956 от 25.08.2025 г.; заключением эксперта № 241/2025 от 24.07.2025 г.; рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Северскому району ФИО6 от 27.06.2025 года; определением 23ДТ176709 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.06.2025 года; схемой места ДТП от 27.06.2025 года; протоколом 23 ПО 136888 осмотра места совершения административного правонарушения от 27.06.2025 года; протоколом 23 МО 273058 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.06.2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 331 от 27.06.2025 года; объяснениями участников ДТП ФИО7, ФИО2, ФИО4 от 27.06.2025 года; карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2 от 20.08.2025 года; карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; распиской потерпевшего ФИО3 от 10.09.2025 года и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району);

Наименование банка получателя платежа:

Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Р/сч: <***> в Южное ГУ Банка России//УФК

по Краснодарскому краю г. Краснодар;

ИНН: <***>;

КПП: 234801001;

ОКТМО: 03643000;

КБК: 18811601121010001140;

БИК: 010349101;

УИН: 18810423250500002656.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н. Лапшин