Дело № 2-211/2025
УИД 65RS0010-01-2025-000216-59
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 апреля 2025 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании судебных расходов,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание их совместного ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 15.07.2019 по гражданскому делу № 2-1655/2019 с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Данным решением алименты на содержание дочери сторон спора взысканы в размере 1/6, в связи с наличием у ответчика дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой ответчик также уплачивал алименты в размере 1/4 заработка, до совершеннолетия дочери. Вместе с тем, решением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО7, при этом с матери ребенка в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО9, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Сахалинской области. В связи с этим в своем исковом заявлении, истец поставила требования об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до 1/4 части всех видов заработка, взыскании в ее пользу судебных расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 5000 руб. 00 коп.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4, в судебном заседании представил заявление, в котором указал на признание заявленных ФИО1, исковых требований об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании судебных расходов, в полном объеме.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Как следует из материалов исполнительного производства на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) по гражданскому делу № 2-1655/2019, судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области 28.10.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 (после расторжения брака ФИО8) алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
С 07.10.2024 номер данного исполнительного производства – 83039/24/65010-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области от 09.10.2024 исполнительное производство № окончено, в связи с направлением копии исполнительного документа работодателю должника.
Ответчик в своем письменном заявлении указал, что положения статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены, и понятны, требования истца признаны в полном объеме.
В силу статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск обоснован, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 15 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1655/2019 размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2:
взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, Сахалинской области (паспорт серия №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, Сахалинской области (паспорт серия № №) алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сахалинской области в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в силу решения суда и до достижения совершеннолетия ФИО2.
Исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) по гражданскому делу № 2-1655/2019 - отозвать в дело как утративший силу.
Разъяснить, что при наличии по исполнительному производству №-ИП задолженности по алиментам исполнение исполнительного документа продолжается до погашения задолженности.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.М. Гончарова
Копия верна: судья Ю.М. Гончарова