№ 5-378/2023

УИД 18RS0004-01-2023-002992-79

Постановление

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2023 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу: ..., в настоящее время содержащегося в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области,

установил:

В прокуратуру района из МВД по Удмуртской Республике поступил материал проверки в отношении ФИО1, содержавшегося до -Дата- в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР (далее - СИЗО-1), о публичном демонстрировании изображений (татуировок) экстремистской организации «А.У.Е». Проверкой установлено, что подследственный ФИО1, -Дата- г.р., содержавшийся в СИЗО-1, находясь в помещениях изолятора неоднократно демонстрировал татуировки (наколки) возможно схожих с символикой или атрибутикой экстремистского общественного движения «А.У.Е», расположенные под ключицами. В настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР. В рамках проведения -Дата- оперативных мероприятий - наблюдения, должностными лицами СИЗО-1 установлено, что на теле подследственного ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, под ключицами имеются татуировки, которые ассоциируются с тюремными татуировками в виде восьмиконечной звезды, обозначающие принадлежность к экстремистскому сообществу «А.У.Е», запрещенному на территории Российской Федерации. Данные изображения (татуировки) зафиксированы посредством фотоаппарата «Canon» модель Power Shot G9 и сохранены в виде файлов. ФИО1 открыто демонстрировал имеющиеся у него татуировки с восьмиконечной звездой «роза ветров» другим следственно-арестованным, содержащимся в СИЗО-1. В ходе опроса ФИО3, ФИО4, ФИО5 и других лиц, с ним контактирующих, установлено, что ФИО1 открыто демонстрировал имеющиеся у него татуировки с восьмиконечной звездой «роза ветров», которые ассоциировались для последних с запрещенной в Российской Федерации экстремистским движением «А.У.Е», не пытался их каким-либо образом скрыть, целенаправленно демонстрировал их окружающим. Решением Верховного суда Российской Федерации от -Дата- по делу № АКПИ20-514с организация «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е. признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

На основании проведенной проверки Прокуратурой Индустриального района г.Ижевска -Дата- вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Рассохин Г.Ю. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, что подтверждается распиской от 30.08.2023г.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судьей установлено следующее.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место -Дата-.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Если срок давности исчисляется днями, он истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с -Дата- и истек -Дата-.

На момент рассмотрения в Индустриальном районном суде г.Ижевска дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения лиц к административной ответственности истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах судья не вправе входить в обсуждение и разрешение по существу вопроса о наличии события, состава административного правонарушения, вины привлекаемого лица, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова