УИД № 45RS0002-01-2025-000207-40
Дело № 2-187/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белозерское 24 июня 2025 г.
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Косачевой Л.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 30 марта 2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z371667750303 о предоставлении денежных средств в размере 60 800 руб. 00 коп., под 191,129 % годовых, на срок 365 дней до 30 марта 2022 г. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные проценты за пользование займом в размере 140 610 руб. 00 коп. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил 85 301 руб. 38 коп. Мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области 7 ноября 2023 г. вынесен судебный приказ № 2-3290/2022 и выдан исполнительный лист ФС 42219841 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебный приказ № 2-3290/2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. На момент подготовки настоящего заявления в суд задолженность по договору составила сумму в размере 78 830 руб. 06 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 56 739 руб. 46 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 22 090 руб. 60 коп. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО): сумму задолженности по основному долгу – 56 739 руб. 46 коп.; сумму задолженности по процентам за пользование займом – 22 090 руб. 60 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в полном объеме и подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Как предусмотрено п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
На основании заявления-анкеты ответчика на получение займа, 30 марта 2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z371667750303, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 60 800 руб. 00 коп. на срок 365 дней под 191,129% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно графику платежей ответчик ФИО1 обязалась производить оплату долга ежемесячными платежами: 11 платежей по 11 724 руб. 00 коп. в период с 3 апреля 2021 г. по 28 февраля 2022 г., последний платеж 30 марта 2022 г. - 11 646 руб. 00 коп.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 подтвердила, что Общие условия договора займа, предоставленного кредитором, ей известны, понятны и принимаются в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись.
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) осуществило выдачу денежных средств ФИО1 согласно условиям договора займа, что подтверждается справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о совершении транзакции по переводу денежных средств в сумме 55 000 руб.
Из подлежащей перечислению суммы займа в размере 60 800 руб. - 5 800 руб. 00 коп. удержано в счет оплаты услуги по включению в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования на основании заявления ФИО1
Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства по договору выполнил, тогда как ответчик обязательства в полном объеме не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 24 марта 2023 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области № 2-3290/2022 от 10 октября 2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности по договору займа отменен и с исполнения отозван.
В соответствии с расчетом суммы задолженности по договору № Z371667750303 за период с 30 марта 2021 г. по 19 января 2025 г. составляет 78 830 руб. 06 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 56 739 руб. 46 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 20 090 руб. 60 коп.
Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 г., следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.
В силу п. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита ограничен и не может превышать полуторакратного размера суммы займа.
Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, признается произведенным арифметически верным в соответствии с условиями договора и ограничениями, установленными действующим законодательством, а также сведениями об уплате денежных средств по договору. Доказательства об иной сумме задолженности ответчиком не представлены, расчет задолженности в ходе судебного разбирательства не оспорен.
Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 121450 от 19 сентября 2022 г. и № 7905 от 28 января 2025 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 000 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № Z371667750303 от 30 марта 2021 г. в размере: 78 830 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг – 56 739 рублей 46 копеек; проценты за пользование займом – 22 090 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего 82 830 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья А.Ф. Копылов
(мотивированное решение суда составлено 30 июня 2025 г.)