№ 2а-147/2025
64RS0035-01-2025-000167-70
Решение
именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года р. п. Степное
Советский районный суд, Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.
при секретаре судебного заседания Якименко Е.Н.
с участием помощника прокурора Советского района Гонтарюка Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> муниципального образования Советского муниципального района <адрес> о принуждении установить знаки дорожного движения в целях обеспечения безопасности дорожного движения, нанести дорожную разметку,
установил:
прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования Советского муниципального района <адрес> об обязании установить знаки дорожного движения на участке дорожной сети по <адрес> у здания МАОУ-СОШ. <адрес>, нанести дорожную разметку в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД России «Советский» <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в рамках которой выполнена оценка улично-дорожной сети <адрес> на предмет соответствия нормативным требованиям средств организации дорожного движения, в том числе, вблизи образовательных учреждений, в ходе, которой установлено, что на участках дорожной сети у здания МАОУ-СОШ <адрес> по адресу: <адрес> у здания МАОУ-СОШ <адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» - 1 шт., 3.24 «Ограничение максимальной скорости (40 км/час) – 2 шт, 3.24 «Ограничение максимальной скорости (20 км/час) – 1 шт., 1.23 «Дети» - 1 шт., 5.19.1 (5.19.2) «Пешеходный переход» - 1 шт., отсутствует дорожная разметка, в нарушение ГОСТ Р 52289-2019,
Как указывает административный истец, в связи с выявленными нарушениями, в адрес главы администрации <адрес> муниципального образования Советского муниципального района <адрес>, прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако, до настоящего времени, имеющиеся нарушения не устранены.
Выявленное прокуратурой района бездействие администрации <адрес> муниципального образования нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, поскольку оно не может отвечать задачам, определенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», направленным на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Изложенные обстоятельства, явились основанием для обращения прокурора в суд с требованиями об обязании администрацию <адрес> муниципального образования Советского муниципального района нанести дорожную разметку, установить знаки дорожного движения на участке дорожной сети по адресу: <адрес> у здания МАОУ-СОШ <адрес>
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гонтарюк Д.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Административный ответчик – администрация <адрес> муниципального образования Советского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о признании административного иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие их представителя, последствия признания административного иска, административному ответчику разъяснены и понятны. Заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, оно приобщено к материалам дела.
Изучив представленное административное исковое заявление, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав доказательства, имеющиеся в деле заявление административного ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
При этом суд, согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.
В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ представителю административного ответчика понятны последствия признания административного иска и принятия его судом.
С учетом того, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания административного иска и принятия его судом представителю административного ответчика понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание административного иска представителем административного ответчика и удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.
Административным ответчиком заявлено о предоставлении срока для исполнения судебного решения сроком на 6 месяцев. Обсуждая вопрос о предоставлении названного срока, суд, учитывая предмет заявленных требований, объем необходимых работ для устранения выявленных нарушений, считает возможным предоставить административному ответчику срока для исполнения судебного решения 6 месяцев.
Административный истец в части предоставления срока исполнения судебного решения, полагался на мнение суда.
Руководствуясь ст. 175 - 180, 218 - 228 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> муниципального образования Советского муниципального района установить знаки дорожного движения на участке дорожной сети по адресу: <адрес> у здания МАОУ-СОШ <адрес>: 55.20 «Искусственная неровность» - 1 шт., 3.24 «Ограничение максимальной скорости (40 км/час) – 2 шт, 3.24 «Ограничение максимальной скорости (20 км/час) – 1 шт., 1.23 «Дети» - 1 шт., 5.19.1 (5.19.2) «Пешеходный переход» - 1 шт., нанести дорожную разметку, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Администрации <адрес> муниципального образования Советского муниципального района по истечении установленного судом срока для исполнения решения суда, сообщить о его исполнении в суд и лицу, которое являлось административным истцом по административному делу – прокурору <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий О.В. Степанова