Дело №5-299/2025

25RS0029-01-2025-002461-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 08 апреля 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чэнь Чжитао, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ в 12 час. 50 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТОиТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа Чэнь Чжитао, выявлен факт не декларирования товаров, а именно: предположительно настольный сканер штрих кодов в пластиковом корпусе черного цвета, верхняя часть округлой формы, в нижней части прибора на основании имеется наклейка с надписями из китайских иероглифов и английских букв, числовые значения и штрих код «HEROJK». «www.heroje.com». «MODEL H719N», «Made in China». «Shenzhen Heroje Electronics Co.. Ltd». В комплектации: инструкция по применению на китайском языке, соединительный провод черного цвета. Товар упакован в индивидуальную упаковку из полимерного материала прозрачного цвета, а после в картонную коробку коричневого цвета, на которой имеется наклейка с надписями из китайских иероглифов, английских букв, цифровые значения и штрих коды «HEROJE». «Sensitive and Reliable», «2D Scanner Platform», «Model H719N». Товар разных серийных номеров, в количестве 6 штук. Внешние повреждения товара и его упаковки отсутствуют. Общее количество - 6 шт. Весом брутто 2,1 кг/ нетто 2,7 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Чэнь Чжитао сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, итоженных документов не предъявил. При устном опросе Чэнь Чжитао пояснил, что товар перемещает своим китайским друзьям, которые имеют свои магазины в г.Уссурийск и г.Находка.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что Чэнь Чжитао пересекал границу с КНР ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом частоты пересечения, количества и характера товаров, а также, исходя из устного заявления физического лица, следует вывод о том, что товары, перемещаемые Чэнь Чжитао не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование товаром является: настольный сканер штрихового кода, маркировка - HEROJE 1I719N. интерфейс-подключения - USB. RS-232(option). комплект поставки: сканер, кабель USB/RS-232(option). инструкция, упаковка. Общее количество 6 шт. Рыночная стоимость товара на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 47891,28 руб.

В судебное заседание Чэнь Чжитао не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Чэнь Чжитао не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX, актом таможенного досмотра XXXX, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ, протоколом опроса гражданина КНР Чэнь Чжитао от ДД.ММ.ГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX, протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Чэнь Чжитао образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чэнь Чжитао административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Чэнь Чжитао, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: настольный сканер штрихового кода, маркировка - HERO.TE H719N. интерфейс подключения – USB, RS-232(option), комплект поставки: сканер, кабель USB/RS-232(option). инструкция, упаковка. Общее количество 6 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ4 г., помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенной в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный, находящийся по адресу: Приморский край, XXXX).

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160002309247, УИН издержки 15311107160002309241.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук