Дело №2-1244/2025 23RS0027-01-2025-002079-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лабинск 24 декабря 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судьи Аблаева С.С.

при секретаре Дятловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» о восстановлении срока принятия наследства.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, в апреле 2025 г. умер его родной брат - ФИО1. Единственным наследником после смерти брата является истец ФИО1, поскольку других близких родственников у них не имеется. После смерти брата осталось наследство в виде части квартиры и денежных средств, которые истец принял через нотариуса в установленном порядке. Уже после получения наследства, ФИО1 неожиданно узнал, что в АО «НПФ «Достойное Будущее» остались пенсионные накопления его брата, сумму которых он не знает, а ответчик ему не сообщал.

Несмотря на принятие наследства в целом, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону, он пропустил срок принятия пенсионных накоплений его брата в качестве наследства. Между тем, в телефонном разговоре с представителем ответчика, ФИО1 узнал, что пенсионный фонд добровольно их не выплатит, так как формально он пропустил шестимесячный срок с даты смерти его брата ФИО1 Истец полагает, что при указанных обстоятельствах, можно признать пропуск им срока принятия наследства уважительной причиной, поскольку он фактически и юридически принял иное наследство после смерти брата.

На основании изложенного, истец просит суд: восстановить срок для принятия наследства в виде пенсионных накоплений, ФИО1 после смерти его брата ФИО1, умершего 17.04.2025 года. Указать, что решения суда является основанием для получения наследства в виде пенсионных накоплений у АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» в установленном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» - ФИО2 не явилась, представила суду возражение на исковые требования истца, просила в иске отказать и рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, согласно которого решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда, а также просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает решение об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункта 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.04.2025 года умер ФИО1, родной брат истца ФИО1. Единственным наследником после смерти брата является истец ФИО1, поскольку других близких родственников у них не имеется. После смерти брата осталось наследство в виде части квартиры и денежных средств, которые истец принял в установленом законном порядке.

После получения наследства, ФИО1 узнал, что в АО «НПФ «Достойное Будущее» остались пенсионные накопления его брата, сумму которых он не знает, а ответчик ему не сообщал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьями 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства, доводы истца, исходит из того, что утверждение истца о том, что по объективным и не зависящим от истца причинам, он был лишен возможности подать заявление о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, суд принимает решение о восстановлении истцу срока принятия наследства после смерти его брата ФИО1, умершего 17.04.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства в виде пенсионных накоплений, ФИО1 после смерти его брата ФИО1, умершего 17.04.2025 года.

Решения суда является основанием для получения наследства в виде пенсионных накоплений у АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2025 года.

Судья С.С.Аблаев