77RS0033-02-2022-022915-88

Дело № 5-4952/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года город Москва

Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в фио. Личность установлена по паспорту и справке ЦБДУИГ.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

22.12.2022г. в 07-30 часов ФИО1 в вестибюле станции «Аннино», расположенном по адресу: адрес, в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, навязывал услуги такси до пос. Сахарово, на замечания окружающих не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину свою признал, пояснил, что ругался.

Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении ММ №0487019 от 22.12.2022 г. с описанием события административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом административного задержания; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он с обстоятельствами правонарушения согласился; рапортами и объяснениями должностных лиц полиции 8 о/п УВД на ММ.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 декабря 2022 года, с 07-30 часов.

Исполнение постановления возложить на 8 о/п УВД на Московском метрополитене.

На основании ст.30.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья Д.В. Задорожный