Дело № 2а-1-5826/2023

УИД64RS0042-006612-23

Определение

11 сентября 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием представителя административного истца адвоката ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Энгельсского РОСП ГУ УФССП РФ по Саратовской области в лице ФИО3, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Энгельсскому районному отделу судебных приставов ГУ УФССП РФ по Саратовской области, судебным приставам-исполнителям Энгельсского РОСП ГУ УФССП РФ по Саратовской области ФИО4, ФИО8 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 А.И. в лице своего представителя адвоката ФИО7 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным иском.

В судебное заседание ФИО1 А.И. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен в установленном ст. 96 КАС РФ порядке. Отбывет наказание в ИК 17 УФСИН РФ по Саратовской области.

При проверке полномочий представителя административного истца, - ФИО7 в судебном заседании было установлено следующее.

При подписании административного иска ФИО7 и дальнейшим его предъявлении в суд не были соблюдены требования п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, поскольку к иску была приложена доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ.

КАС РФ предусмотрены специальные нормы, определяющие требования к оформлению и подтверждению полномочий представителя.

Так, исходя из положений ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Приложенная к административному исковому заявлению ФИО1 доверенность вышеуказанным требованиям не соответствует, поскольку не содержит указания на специальные полномочия подписывать и подавать административные исковые заявления.

При таком положении, учитывая, что административное исковое заявление ФИО1 было подписано и подано в суд ФИО7 с нарушением требований ст. ст. 125, 126 КАС РФ, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в силу положений п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ, согласно которой суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 196, ст. 197 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному иску ФИО1 к Энгельсскому районному отделу судебных приставов ГУ УФССП РФ по Саратовской области, судебным приставам-исполнителям Энгельсского РОСП ГУ УФССП РФ по Саратовской области ФИО4, ФИО8 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: А.С. Григорьева