Дело (№) Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении юридического факта

установил:

ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование требования, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, умершим (ДД.ММ.ГГГГ.) составлено завещательное распоряжение в Волго-Вятский Банке (№) ПАО Сбербанк г.Н.Новгорода, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за (№), согласно которому, он завещал права на денежные средства, внесенные на счет (№), ФИО3

В завещательном распоряжении сотрудником банка по тексту завещательного распоряжения допущена описка в указании даты рождения ФИО3 – ошибочно указана дата рождения (ДД.ММ.ГГГГ.) вместо (ДД.ММ.ГГГГ.), указанная ошибка препятствует ему в оформлении наследственных прав на денежный вклад.

ФИО2, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.), является дедом ФИО3

В связи с допущенной ошибкой в завещательном распоряжении банк приостановил выдачу свидетельства о праве на наследство, до устранения описки в судебном порядке.

С учетом изложенного, ФИО1 просит суд установить факт принадлежности ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), завещательного распоряжения на денежные средства внесенные на счет (№) в структурном подразделении 9042/021 ПАО Сбербанк, составленного ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в Волго-Вятском банке (№) ПАО Сбербанк г.Н.Новгорода, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за (№).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена ФИО6.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк направило отзыв, с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со т. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом его счете в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами, хранящимися в банках, определен Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО2, приходящийся дедом ФИО3.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 составил на имя своего внука ФИО3 завещательное распоряжение на денежные средства находящиеся на счете (№) в подразделении (№) Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, в валюте российский рубль, остаток на текущую дату 703434,01 рубля.

Завещательное распоряжение отменено не было.

ФИО3 принял наследство после умершего ФИО2, о чем нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ.) выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

После смерти наследодателя ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратился в подразделение (№) Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк для получения находящихся на вкладе денежных средств, в выдаче которых ему было отказано, поскольку дата рождения ФИО3 в завещательном распоряжении – (ДД.ММ.ГГГГ.) – отличается от даты рождения, указанной в паспорте – (ДД.ММ.ГГГГ.)

ФИО1 было разъяснено, что для подтверждения наследственных прав по счету ФИО2 на основании оформленного к нему завещательного распоряжения следует обратиться в судебные органы.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно паспорту серия 22 19 (№) выданному ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3, уроженцу (адрес обезличен), дата рождения ФИО3 – (ДД.ММ.ГГГГ.).

В свидетельстве о рождении ФИО3 дата рождения указана (ДД.ММ.ГГГГ.).

Вместе с тем, в завещательном распоряжении, оформленном ФИО2 на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», получателем указан ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Не доверять представленным документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствие с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Данные документы последовательны, не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют об обоснованности требований заявителя.

Указанное различие в написании даты рождения наследника ФИО3 в документах, удостоверяющих его личность, и завещательном распоряжении на вклад в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк препятствует получению ФИО3 в установленном порядке денежных средств, находящихся на вкладе, после смерти деда, но не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

ФИО3 является наследником на денежный вклад после смерти деда по завещательному распоряжению. Данный факт никем не оспаривается, иных возможных получателей по завещательному распоряжению не установлено.

С учетом изложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению, поскольку указанная описка в дате рождения ФИО3 имеет технический характер, и не влияет на возможность наследования данного имущества в установленном порядке после смерти его правообладателя.

Неправильное указание неверной даты рождения препятствует заявителю в оформлении наследства, соответственно имеет для него юридическое значение.

Во внесудебном порядке данный факт установить невозможно.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения – удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения на денежные средства внесенные на счет (№) в структурном подразделении 9042/021 ПАО Сбербанк, составленного ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в Волго-Вятском банке (№) ПАО Сбербанк г.Н.Новгорода, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за (№) наследнику - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженцу г.Н.Новгорода, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен),

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Канавинский районный суд (адрес обезличен).

Судья – подпись - Слета Ж.В.

Копия верна.

Судья - Слета Ж.В.

Секретарь