Судья Ряпусов А.В. Дело № 7-245/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Томск

Судья Томского областного суда Гончаров А.И., в ходе подготовки к судебному разбирательству дела по жалобе водителя ГО СОГ МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области сержанта полиции Н. на решение судьи Парабельского районного суда Томской области от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением ВРИО начальника МО МВД России «Парабельское» П. № 257 от 04.05.2022 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Парабельского районного суда Томской области от 13.06.2023 указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное решение судьи Парабельского районного суда Томской области от 13.06.2023 в Томский областной суд водителем ГО СОГ МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области сержантом полиции Н. подана жалоба, в которой заявитель просит об его отмене, признании постановления от 04.05.2023 № 257 законным и обоснованным.

Данная жалоба не может быть принята к производству Томского областного суда, подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено только должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, реализация указанного права иным лицом, не рассматривавшим дело по существу, законом не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление по делу вынесено ВРИО начальника МО МВД России «Парабельское» П., а жалоба подписана и подана водителем ГО СОГ МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области сержантом полиции Н., составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба водителя ГО СОГ МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области сержанта полиции Н. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю со всеми приложениями к ней, как поданная лицом, не имеющим полномочий на обжалование решения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу водителя ГО СОГ МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области сержанта полиции Н. на решение судьи Парабельского районного суда Томской области от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю со всеми приложениями к ней.

Дело возвратить в Парабельский районный суд Томской области.

Судья Томского областного суда А.И. Гончаров