Дело № 2а-318/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000407-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Староалейское 17 ноября 2023 года
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А.,
с участием помощника прокурора Третьяковского района Алтайского края Никитиной Т.А.,
при секретаре Даниловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Третьяковским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно, неотбытый срок 10 месяцев 9 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в с. Староалейское Третьяковского района.
ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление совершенное при опасном рецидиве преступлений и подлежит обязательному установлению в отношении него административного надзора до погашения судимости.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, административный истец считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.
Помощник прокурора Третьяковского района Никитина Т.А. в судебном заседании по делу дала заключение, указав, что требования административного истца подлежат удовлетворению. Полагала необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федеральный закон № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Судом установлено, что ФИО1 приговором Третьяковского районного суда Алтайского края от 15.04.2019, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ,осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором установлено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 09 дней.
На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).
Таким образом, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с даты освобождения ДД.ММ.ГГГГ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.2 ст.4 Федерального закона№ 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
При определении перечня и характера административных ограничений и кратности явок для регистрации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, характеристики положительного содержания.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимо установить в отношении ФИО1 административные ограничения, указанные административным истцом - в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление кратности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве одного раза в месяц, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения цели административного надзора.
С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения на тот же срок в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.А. Костырченко
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023
Судья Т.А. Костырченко