Дело № 2а-750/2023

УИД 02RS0006-01-2023-001215-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Улаган

29 августа 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «МКК Кангария» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1, УФССП России по Республике Алтай об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Кангария» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 13358/23/04008-ИП.

В обоснование административного иска указано, что взыскателем предъявлен к исполнению исполнительный документ по делу № 2-1797/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности. 31.03.2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 02.08.2023 года задолженность в размере 12247,34 руб. не погашена. Таким образом, старший судебный пристав допускает волокиту при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя.

Определением суда от 04.08.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальный орган - УФССП России по Республике Алтай.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили, что в силу ст. 150 КАС РФ является основанием для рассмотрения дела при имеющейся явке.

В письменном заявлении от 15.08.2023 года представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, отказался от административного иска в полном объёме со ссылкой на ст.ст. 46, 113, 157 КАС РФ, в связи с добровольным исполнением административных требований, просил прекратить производство по делу.

Исследовав заявление представителя административного истца и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Представитель истца ФИО4, действует на основании доверенности от 01 августа 2022 года, с правом на полный или частичный отказа от административного иска (л.д. 9).

Учитывая полномочия представителя, основание и предмет административного иска, характер и субъектный состав спорного правоотношения, основание отказа от иска, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, что является основанием для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 56, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «МКК Кангария» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1, УФССП России по Республике Алтай об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 13358/23/04008-ИП, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия такого отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15-ти (рабочих) дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий

А.В. Палагин