Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2023 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миронова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 10<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 03:00час. ФИО1, находясьв общественном месте у магазина «Тропик», расположенного по адресу <адрес>,выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивалруками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящегося там гражданина ФИО3, а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения делаФИО1правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что события помнит плохо ввиду алкогольного опьянения. В настоящее время сделал для соответствующие выводы.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит еговину в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, дата в 03:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте у магазина «Тропик», расположенного по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящегося там гражданина ФИО3, а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал.

Вина ФИО1в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Нягани ФИО4 от 11.07.2023о выявлении в действиях ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3 от дата, в присутствии которогоФИО1 нарушал общественный порядок и на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от дата, подтвердившим изложенное в протоколе.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, который свою виновность не оспаривал.

Действия ФИО1судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста. Учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения минимального наказания виновному не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03:25 часов дата, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова