УИД 22RS0064-01-2022-000837-47

Дело № 5-107/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шипуново 26 октября 2022 г.

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Баранова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут находился в общественном месте по адресу <адрес> с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» по адресу <адрес>, находясь в помещении которой, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении им данного правонарушения признал, пояснил, что действительно он в указанное в протоколе время и месте при указанных обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Указал, что вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав в судебном заседании административный материал, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в общественном месте по адресу <адрес> с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего был в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» по адресу <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в помещении КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» по указанному адресу, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – нарушение координации движения, запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид.

Согласно записям врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» ФИО3 в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОМВД по Шипуновскому району ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2 в отношении ФИО1 оформлен указанный протокол об административном правонарушении, серия № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт данного нарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо указанных доказательств подтверждается письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об АП, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, объяснениями свидетелей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2, в котором содержатся обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении и данным в судебном заседании.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанных материалах дела, у суда не имеется, обстоятельств наличия у сотрудников полиции заинтересованности в данном деле судом не установлено, на наличие таких обстоятельств ФИО1 суду не указано.

В силу п.п. 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения.

Пунктами 1, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 о направлении на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, соответствовали действующему законодательству, были законными и обоснованными, направленными на охрану общественного порядка и общественной безопасности, на пресечение воспрепятствования выполнению ими служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Суд признает в качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных обстоятельств, смягчающих обстоятельств, характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности ФИО1, к административной ответственности не привлекавшегося, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

Кор Счет получателя: 40102810045370000009

Номер счета получателя платежа 03100643000000011700

БИК 010173001

ИНН: <***>

КПП 228901001

ОКТМО: 01659000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Шипуновскому району)

КБК 188 1 16 01191 01 9 000 140

УИН 188 804 22 22 055 054 1738

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Шипуновского районного суда О.В. Баранова

Алтайского края