Дело № 5-51/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сланцы «23» марта 2023 года.
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
<данные изъяты> Судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:
- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - работающей <данные изъяты>, рабочей, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,
привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1, находясь в магазине ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, - совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков состава преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьями: 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, 159 УК РФ, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: ФИО1 проходя по торговому залу магазина взяла с прилавка товар, спрятала его в имеющеюся при себе сумку, после чего ушла из магазина пройдя кассовую зону, не оплачивая товар, находившейся в сумке, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из торгового зала магазина ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> – FELIX Природа вкуса Корм д/кош. ФИО2 75 г. пауч. (Нестле): – 17 штук, стоимостью за учетную единицу 13 руб. 35 коп., на общую сумму 226 руб. 95 коп., по закупочной стоимости, без учета НДС, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 226 руб. 95 коп, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
-2-
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 статьи 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, временем и датой совершения правонарушения указано: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени - <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение истёк ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных выше обстоятельствах, считаю необходимым в соответствии с требованиями ст.29.4 КоАП РФ, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков данности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья А.И.Кулешов.