Дело № 2-196 / 2025
УИД №18RS0026-01-2025-000039-44
заочное
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании 188 459 рублей 39 копеек в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5 03 августа 2024 года в квартире по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>,
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее ТФОМС) обратился в суд с указанным иском, мотивируя умышленным причинением ФИО1 03 августа 2024 года в квартире по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>, ФИО7 тяжкого вреда здоровью, что установлено приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 07 ноября 2024 года, оказанием ФИО8 медицинской помощи за счёт средств ТФОМС на сумму 188 459 рублей 39 копеек, которые ТФОМС просит взыскать с ответчика. Правовое обоснование иска – статьи 12, 1064, 1081 ГК РФ, статьи 13, 28, 30, 34, 39, Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»
В судебное заседание представитель истца ТФОМС в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований.
Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судебное извещение о судебном заседании направлено ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик надлежаще извещён о судебном заседании.
В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя ТФОМС и ответчика.
По исследованным материалам дела установлено следующее.
03 августа 2024 года в квартире по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> ФИО1 умышленно несколько раз ударил кулаками по голове ФИО9, причинив ейу тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что установлено приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 07 ноября 2024 года, которым ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к условному лишению свободы (л.д.10-14). На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства не требуют доказывания.
В связи с причинённой травмой ФИО10 оказана медицинская помощь. Лечение оплачено за счёт средств ТФОМС. Стоимость лечения составила 188 459 рублей 39 копеек (справка – л.д.9).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причинённый личности подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Расходы на лечение – одно из оснований возмещения вреда здоровью (п.1 ст.1085 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Лечение ФИО11 оплачено из средств ФОМС, поэтому данные расходы в регрессном порядке подлежат возмещению причинителем вреда ФИО1 Исковые требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики в размере 1914 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики 188 459 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 39 копеек в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО6 03 августа 2024 года в квартире по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>.
Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 6654 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Микрюков О.В.