Дело № 2-6184/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года г. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Володиной О.В.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обоснование предъявленного иска указано, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира №<номер>, расположенная по адресу: <адрес> В указанное жилое помещение будучи несовершеннолетним вселен ответчик ФИО4, который с истцом не проживает, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что явилось основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица МВД по Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 ГРП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу ФИО3 на основании договора долевого участия в строительстве жилья № 21 от 25 декабря 1995 года на праве собственности принадлежит квартира №<номер>, расположенная по адресу: <адрес>
Согласно справке от 24 октября 2022 года, выданной АО «ЖЭУК «Заречная» в квартире № <номер>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован внук истца ФИО4
Из решения Йошкар-Олинского городского суда от <адрес> г. судом установлено, что ответчик ФИО4 будучи несовершеннолетним вселен в спорную квартиру вместе с матерью ФИО9 В декабре 2001 года ФИО9 вместе с сыном ФИО4 выехали из спорной квартиры и вывезли свои вещи. 12 февраля 2004 года отец ответчика дал согласие на выезд несовершеннолетнего ФИО4 на постоянное место жительства в Швецию.
Истец ФИО3, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что ответчик зарегистрирован в спором жилом помещении, однако, с 2001 года не проживает в ее квартире, в 2005 году вместе с матерью выехал в Швецию, никаких отношений с истцом не поддерживает, расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем создают препятствия в осуществлении истцом своих прав как собственника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
По смыслу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик членом семьи собственника не является, в указанной квартире не проживает, расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником жилого помещения не заключалось.
Судом установлено, что не проживание ответчика ФИО4 в спорной квартире носит постоянный характер в силу длительности его отсутствия по месту регистрации и проживания в другой стране.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о том, ответчик утратил связь с жилым помещением как с местом своего жительства.
В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). По смыслу подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для МВД по Республике Марий Эл для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Володина
Мотивированное решение составлено 5 декабря 2022 г.
Решение24.12.2022