Дело № 2-628/2023
УИД 33RS0017-01-2023-000406-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2023 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Толпуховское) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.
В обоснование иска указано, что постановлением от 8 октября 1992 г. № 100 ФИО2 предоставлен в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 2400 кв. м. 28 октября 1992 г. земельному участку был присвоен кадастровый номер NN. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером NN, который на основании договора приватизации от 28 июля 2009 г. передан в общую долевую собственность ФИО2 (матери истца), ФИО3 (брату истца), ФИО1 (брату истца), ФИО4 (сестре истца), ФИО5 (брату истца), ФИО6 (сестре истца) и истцу ФИО1 Право общей долевой собственности за каждым в размере 1/7 доли зарегистрировано за ними 17 августа 2009 г. 28 сентября 2010 г. ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти ФИО2 окажется принадлежащим ей, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, земельный участок и жилой дом, находящиеся в <...>, она завещала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла. Единственным наследником ФИО1 было принято наследство после ее смерти в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Земельный участок в состав наследства включен не был. Права на данный земельный участок согласно сведениям из ЕГРН не оформлены. Истец с момента смерти наследодателя непрерывно проживает в жилом доме, пользуется спорным земельным участком, несет расходы на его содержание.
Протокольным определением суда от 27 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 (л.д. NN).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства (л.д. NN), в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением на стационарном лечении в лечебном учреждении (л.д. NN). Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Представитель ответчика администрации МО Толпуховское в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. NN).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом (л.д. NN). В материалах дела имеются заявления ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО3, в которых они не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. NN).
На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства считается день смерти гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Толпуховского сельского Совета Собинского района Владимирской области от 8 октября 1992 г. № 100 ФИО2 в пользование для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в <...>, площадью 2400 кв. м (л.д. NN).
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости правообладатели земельного участка с кадастровым номером NN, площадью 2350 кв. м +/- 17, расположенного по адресу: <...>, отсутствуют (л.д. NN).
Кроме того, ФИО2 на основании договора приватизации от 28 июля 2009 г. принадлежала 1/7 доля жилого дома, находящегося по адресу: <...>, расположенного на спорном земельном участке (л.д. NN). Иными участниками общей долевой собственности на жилой дом являются ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО1 и ФИО4 (л.д. NN).
28 сентября 2010 г. заместителем главы администрации МО Толпуховское удостоверено завещание ФИО2, согласно которому она завещала всем имущество, ей принадлежащее ко дню смерти, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенный в <...>, ФИО1 (л.д. NN).
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла (л.д. NN).
Наследниками на имущество умершей ФИО2 являются ее дети ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО1 и ФИО4
В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (л.д. NN).
11 октября 2011 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество (л.д. NN).
Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 2350 кв. м, расположенного по адресу: <...>, нотариусом не выдавалось. По объяснениям истца наследодатель ФИО2 при жизни не оформила право собственности на указанный земельный участок.
Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери по завещанию в установленном законом порядке, она в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на принадлежавшее ей имущество, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество, поскольку в данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением ее прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт NN) к администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области (ИНН NN) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт NN) право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 2350 +/- 17 кв. м, расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Стародубцева
Решение суда принято в окончательной форме 30 июня 2023 г.