Дело № 2-1792/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2023 года г.Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего – судьи Романова С.А.,
при секретаре: Мельничук М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ..., Ружинской ..., Кирсанова ..., ФИО4 ..., ФИО5 ..., ФИО6 ..., Холодной ..., ФИО7 ..., Збутевича ... к Товариществу собственников недвижимости "Садовое некоммерческое товарищество "Чайка-3" о признании незаконным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... Н.В. обратились в суд с иском к ТСН «СНТ «Чайка-3» о признании решения очно-заочного собрания членов ТСН «СНТ «Чайка-3», оформленного протоколом ... от 17.12.2022 года недействительным с даты его принятия.
В обоснование иска указано, что с нарушением порядка уведомления о проведении общего собрания членов ТСН «СНТ «Чайка-3» и ознакомления с документами, утверждение которых принято в повестку дня собрания; приняты решения по вопросам, не включенным в повестку собрания; принято в отсутствие кворума; нарушен срок продолжительности зычного голосования, форма бюллетеня составлена без идентифицирующих данных голосующих, нарушен порядок учета и подсчёта голосов на собрании; в протоколе в полном объеме не отображена информация о собрании 17.12.2022 года.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены.
От представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону.
Поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Холодной И.В., ФИО7, ФИО8 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 - удовлетворить.
Взыскать недействительным с даты его принятия решение очно-заочного собрания членов ТСН «СНТ «Чайка-3», оформленное протоколом ... от 17.12.2022 года.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.10.2023 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Романов С.А.