Дело № 2-543/2023

УИД 23RS0037-01-2022-008223-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 30.07.2021г. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Opel Antara г.р.з. №, причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai SONATA г.р.з. №, собственником которого является ООО «ПЕРФЕТТИ ВАН МЕЛЛЕ».

Транспортное средство Hyundai SONATA г.р.з. № было зарегистрировано по риску КАСКО в СПАО «Ингосстрах», которым на основании обращения потерпевшего от 04.08.2021г. произведена выплата страхового возмещения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом в соответствии с полисом №.

Истец в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил СПАО «Ингосстрах» 62 275,50 рублей.

Ответчиком в нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не представлен свой экземпляр Извещения о ДТП, что не позволило истцу проверить обстоятельства ДТП. Уведомление (требование) о предоставлении транспортного средства на осмотр ответчиком получено не было.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ФИО6 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 62 275,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 068 руб. и почтовые расходы в размере 70,80 руб..

В судебное заседание представитель АО « ГСК «Югория» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика по месту жительства вернулась в суд. Гражданин обязан получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, риск ее не получения несет самостоятельно, в связи с чем, суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным, причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 30.07.2021г. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Hyundai SONATA г.р.з. № и марки Opel Antara г.р.з. №.

ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем совместного заполнения участниками ДТП бланка Извещения о ДТП, согласно которому виновником ДТП является ответчик ФИО1 ФИО7..

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai SONATA г.р.з. №, собственником которого является ООО «ПЕРФЕТТИ ВАН МЕЛЛЕ».

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО «Ингосстрах», которым была произведена выплата страхового возмещения.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона имеет право требования к лицу, причинившему вред в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Истец в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил СПАО «Ингосстрах» - 62 275,50 рублей, что подтверждается платежным поручение № от 22.12.2021г.

В соответствии со ст. 26.1 ФЗ «ОБ ОСАГО», между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность липа, причинившего вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик не обращался в АО «ГСК «Югория», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «ГСК «Югория» не возместил.

При таких обстоятельствах сумма материального ущерба в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в размере 62 275,50 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 2 068 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд—

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож.: <адрес>, паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса сумму ущерба в размере 62 275,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 068 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей, а всего взыскать 64 414 (шестьдесят четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок один месяц с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 г.