Дело № 2а-8102/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.
с участием административного ответчика судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления ФССП по Новосибирской области ФИО1 А
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Коллекторское Агентство «21 век» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское Агентство «21век» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска в не совершении исполнительных действий и мер принудительного применения в исполнительном производстве №-ИП, а именно:
- длительное время не совершает выход в адрес местонахождения должника или его имущества;
- не накладывает арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности: транспортное средство РЕНО ЛОГАН 2011 г.в., гос.номер №
- не накладывает арест на денежные средства и не обращает взыскание на денежные средства, которые размещены на банковских счетах у должника в том, числе открытых брокерских и депозитарных счетов с находящимися на них денежными средствами в валютах и (или) бездокументарными ценными бумагами в банках;
- не обращает взыскание на денежные средства, хранящиеся в кредитные учреждениях: <данные изъяты> и другие кредитные учреждения находящиеся в регионе нахождения должника;
- не обращает взыскание на заработную плату и иные официальные источники дохода должника в размере 50%;
- не устанавливает дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником, не накладывает арест на дебиторскую задолженность;
- не объявляется исполнительный розыск должника или его имущества на основании, поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем;
Обязать судебного пристава-исполнителя совершить указанные исполнительские действия.
В обоснование требований истец указал, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское Агентство «21век». Судебный пристав-исполнитель фактически бездействует, требования исполнительного документа не исполнены.
Представитель административного истца, представитель ГУФССП по НСО и должник ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
В судебном заседании административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1 требования иска не признала, представила отзыв на исковое заявление, а также копию материалов исполнительного производства, дополнительно пояснив, что должник умер, установлено, что в наследство вступил его брат, замена стороны не производилась, наследник должника сам пришел и все оплатил, на задолженность полностью погашена, денежные средства получены взыскателем.
Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 140926,47 руб. (л.д. 51).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки и кредитные организации.
Согласно ответу ГИБДД за должником было зарегистрировано транспортное средство.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства (л.д. 57).
Согласно ответам ПФ РФ, должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является.
Согласно ответу Росреестра, недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
Согласно ответам кредитных организаций, у должника имелись открытые счета.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д. 57,58,59).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ (л.д. 58,59,60).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти (л.д. 61,63,64).
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по адресу должника, дверь никто не открыл со слов соседей должник умер (л.д. 53).
Согласно ответу ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных транспортных средствах за должником нет (л.д. 55).
Как следует из копии свидетельства о смерти, должник умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства (л.д. 66).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства (л.д.72).
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в сумме 150791,32 руб. (л.д. 52).
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету, в ходе исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступило 150791,32 руб. (л.д. 67).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, исполнительное производство окончено (л.д. 69).
При таких обстоятельствах, суд находит, что отсутствует неправомерное бездействие судебного пристава исполнителя, что влечет отказ в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил :
Требования административного иска ООО Коллекторское Агентство «21 век» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение принято судом в окончательном виде 11.12.2023.
Судья: (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в административном деле №2а-8102/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска