ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 16 апреля 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 АлексА.а, ... года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 12:05, в ..., в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал свободному проходу граждан. На просьбы успокоиться и пройти в патрульный автомобиль ответил грубым отказом, при этом также продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО , из которого следует, что ... в 12:05 от дежурного по каналу 02 поступила заявка по адресу: ..., хулиганит мужчина на детской площадке». Прибыв по указанному адресу и осмотрев прилегающую территорию, в общественном месте, на детской площадке, был выявлен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, мешал свободному проходу граждан, устроил конфликт. На просьбы успокоиться и пройти в патрульный автомобиль ответил грубым отказом, при этом также продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП №, где предъявил паспорт на имя ФИО1 Кроме того, его вина также подтверждается объяснениями ФИО 1, в которых отражены обстоятельства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в его совершении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АлексА.а, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: к/с №, Отделение ...-на-Дону Б.Р.//УФК по ...-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, КБК 18№, ОКТМО 60701001, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: