Дело № 5-124/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2025 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работающего в ОАО РЖД монтером путей, привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 27 декабря 2025 года около 22 ч. 20 мин. ФИО2, находясь возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и чистосердечно раскаялся, пояснив в судебном заседании, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом.

Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 от 27 декабря 2025г., зарегистрированным в КУСП за №, о том, что 27 декабря 2025 г. по адресу: д<адрес> был установлен факт нарушения общественного порядка ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, проявив явное неуважение к обществу, объяснениями ФИО3 о том, что вместе с ней проживает ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она позвонила сотруднику полиции, чтобы полиция приехала и провели разъяснительную беседу с ее сыном, по приезду полиции ФИО2 вышел на улицу и стал выражаться нецензурной бранью, протоколом об административном правонарушении <адрес>/139 от 27 декабря 2025 г.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО2 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 23 часов 00 минут 27 декабря 2025 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский межрайонный суд.

Судья ПОДПИСЬ ФИО1