ДЕЛО № 2-1426/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Республики Крым "Вода Крыма" к ФИО1 3-е лицо ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» при комиссионном обследовании объекта, расположенного по адресу: <адрес>, был установлен факт самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения, что было отражено в соответствующем Акте обследования потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ труба присоединения диаметром 32 мм. Факт самовольного присоединения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения был зафиксирован в соответствующем Акте обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель Ответчика ФИО2 от подписи в акте отказался, в связи с чем вышеуказанный акт был отправлен почтовым отправлением Ответчику и в установленном порядке, не обжаловался. Согласно отчету об отслеживании отправления № письмо вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленными нарушениями Взыскателем был произведен расчет расхода воды за 3 месяца (91 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) предшествующих дню обнаружения факта самовольного присоединения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения, по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду на сумму 168818,23 руб. Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика был направлен расчет начислений от ДД.ММ.ГГГГ и расчет расхода воды от ДД.ММ.ГГГГ на образовавшуюся задолженность в сумме 168818,23 руб. Согласно отчету об отслеживании отправления № письмо вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что задолженность Ответчиком погашена не была, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности в 30-дневный срок с момента направления данного уведомления. Согласно отчету об отслеживании отправления № письмо вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленными нарушениями, а также учитывая, что предыдущая проверка объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения не проводилась, Феодосийским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» был произведен расчет расхода воды за 90 суток предшествующих дню обнаружения факта самовольного пользования, по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Должнику был направлен Расчет начислений, Расчет расхода воды, досудебное уведомление, однако в установленные сроки ответчик оказанные ему услуги не оплатил, в связи с чем, Феодосийский филиал ГУП РК «Вода Крыма» считает, что такая задолженность должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 168 818,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 576 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить, указал, что в <адрес> вода поставляется в соответствии с графиком круглосуточно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается сведениями с официального сайта НПС.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание явился, указал, что в спорном домовладении никто не проживает, он иногда заходит покосить траву, проверить дом. Приходится ФИО1 бывшим супругом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-62).

ДД.ММ.ГГГГ работниками ГУП РК «Вода Крыма» было проведение обследование потребителя по адресу: <адрес> результате которой установлено, что по данному адресу имеется самовольное присоединение и самовольное (безучетное) пользование централизованной системой водоснабжения. Проектно-техническая документация на подключение отсутствует. Оплата за пользование централизованной системой водоснабжения не осуществляется, договор отсутствует, о чем составлен Акт обследования потребителя № (л.д.13).

В ходе обследования установлено, что труба присоединения имеет диаметр 32 мм, материал полиэтилен.

Работниками истца была произведена опломбировка водопровода, установлена пломба №.

Также был составлен акт об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) согласно которому представитель ответчика, проживающий по указанному выше адресу - в том числе и согласно сведениям, представленным Администрацией Токаревского сельского поселения Кировского района Республики Крым – ФИО2, отказался от подписания акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выявления самовольного подключения кем-либо в судебном заседании не оспаривался.

ФИО2 указал в судебном заседании, что ни он, ни его бывшая супруга ФИО1 в спорном домовладении не проживают.

Суд критически относится к указанному доводу поскольку исходя из ответа ГУП РК «Крымэнерго» №.1/378 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) расход электроэнергии по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регулярный в среднем 200 кВт ежемесячно.

Кроме того, исходя из справки ОМВД России по Кировскому району № (л.д.63) ответчик значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, а исходя из ответа Администрации Токаревского сельского поселения Кировского района Республики Крым (л.д.64) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован сам ФИО2

На основании акта обследования потребителя № ГУП РК "Вода Крыма" был произведен расчет объема потребленной холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 16 ст. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила №), стоимость которого составила 168 818,23 рубля (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об оплате задолженности в указанном размере, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 8), вместе с тем, оплата произведена не была.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Понятие "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" дано в пункте 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 согласно которому - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно пункту 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Исходя из пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Приведенные нормы создают презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Факт принадлежности спорного домовладения ответчику судом установлен, как установлено и то обстоятельство, что лицевой счет по <адрес> не заводился.

Доказательств того, что в спорный период вода в <адрес> поставлялась по графику, а не на постоянной основе суду не представлено, напротив, истцом представлен график подачи воды, из которого следует, что вода в <адрес> подавалась круглосуточно, ввиду чего суд признает расчет задолженности, представленный истцом математически верным, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Довод ФИО2 о том, что в объеме, заявленном истцом вода в домовладении не использовалась не может служить основанием для уменьшения суммы задолженности, поскольку в указанном размере задолженность рассчитана в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 576 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, как связанные с рассмотрением дела и подтвержденные документально.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП РК "Вода Крыма" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу ГУП РК "Вода Крыма" сумму задолженности в размере 168 818,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4576 рубля, а всего 173 394,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года

Судья: