РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Гуртовой А.В.,

при помощнике судьи Дьячуке И.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «Ирктускэнергосбыт» ФИО3, представителя ответчика по первоначальному иску ОГУЭП «Облкомунэнерго» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2025-005942-26 (2-4477/2025) по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания», областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Облкоммунэнерго» о признании недействительным акта о выявлении несанкционированного вмешательства,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания», АО «Иркутская электросетевая компания», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании акта о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета недействительным, возложении обязанности по исключению доначислений из дебиторской задолженности, произвести перерасчет за потребленную электроэнергию по адресу: ......... В обоснование иска указано, что 16.06.2025 из смс – сообщения истцу стало известно о включении в дебиторскую задолженность суммы в размере 104 570,19 рублей, с чем он не согласен. Ранее на его домовладении произошло замыкание, в результате которого загорелся прибор учета, после этого ответчиком установлено нарушение целостности пломбы. Полагает, что без участия эксперта невозможно установить наличие или отсутствие вмешательства в работу прибора учета. В связи с чем, ФИО1 с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать акт .... от 12.04.2025 о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета недействительным, возложить обязанность на ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по исключению доначислений из дебиторской задолженности, произвести перерасчет за потребленную электроэнергию по адресу: .....

Возражая против иска, ответчик ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование встречного иска указано, что ФИО1 состоит в договорных отношениях с ООО «Иркутскэнергосбыт» на отпуск электроэнергии по адресу: ..... 12.04.2025 года в ходе проверки выявлено нарушение, а именно: снята пломба .... на вводном устройстве рубильнике. По результатам проверки в отношении ФИО1 составлен акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета .... от 12.04.2025 на сумму 102 841 рублей 41 копеек. В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 102 841 рублей 41 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 4 085 рублей.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, требования иска ФИО1 поддержали, повторив доводы иска. Суду пояснили, что ответчиком не представлено доказательств нарушений в работе прибора учета, также одновременно пояснили, что при проверке целостности пломбы сотрудники сами нарушили целостность пломбы, также не установлено, что ее наличие или отсутствие может повлиять на работу прибора учета, не установлено воздействие магнитным полем на детали прибора учета, которые являются пластмассовыми, полагают, что эксперт может установить или опровергнуть нарушения в приборе учета.

Представитель ответчика по первоначальному и истца по встречному иску ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности, представитель ОГУЭП «Облкомунэнерго» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск ФИО1 не признали, доводы встречного иска поддержали, повторив его обоснования, возражали относительно назначения судом экспертизы, в связи с отсутствием обоснования, вопросов, наличием вмешательства в работу прибора учета, установленным в ходе визуального осмотра, что само по себе является нарушением законодательства при использовании.

Ответчик АО «Иркутская электросетевая компания», извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетелей, обозрев видеозапись, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, тогда как встречное исковое заявление ООО «Иркутская энергосбытовая компания» подлежит удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. п. 10, 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, при этом участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч. 2 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (------------ Недействующая редакция------------ Недействующая редакция{КонсультантПлюс}" {КонсультантПлюс}" ч.ч. 1------------ Недействующая редакция{КонсультантПлюс}" ч.ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Взаимоотношения между сетевой организацией, гарантирующим поставщиком электрической энергии и потребителями, порядок учета потребляемой электрической энергии, порядок проведения проверок соблюдения требований по учету электрической энергии регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами № 354 и иными правовыми актами.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Понятие безучетного потребления электрической энергии, используемое в Основных положениях, определено в пункте 2 данного документа, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. В соответствии с пунктом 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Под индивидуальным прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Абзацем четвертым пункта 80(1) Правил N 354 предусмотрено, что эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В силу п. 35 Правил N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В абз. 11 - 12 пункта 5 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" установлено, что в случае отсутствия возможности осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) на основании данных о количестве электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, применяются расчетные способы определения объема или стоимости электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, устанавливаемые правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Пунктом 81(11) Правил N 354 определено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) Правил N 354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии определены п. п. 177 и 178 Основных положений.

Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В связи с вышеуказанным, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с п. п. 177 и 178 Основных положений.

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

В таких случаях на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Согласно абзацу шестому пункта 81(11) Правил N 354 нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

При рассмотрении спора судом исследованы и установлены следующие обстоятельства.

ФИО5 является собственником земельного участка ...., на котором расположены индивидуальные дома с приусадебными земельными участками по адресу: .... с 05.10.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.06.2025.

Согласно акту от 12.04.2025 .... о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, сотрудниками сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» БВЭ, ШНА выявлено нарушение норм Правил предоставления коммунальных услуг от 06 мая 2011 года ...., в частности при проведении проверки обнаружено несанкционированное вмешательство потребителя в работу прибора учета электроэнергии, а именно сработал индикатор антимагнитной пломбы. Данный акт подписан потребителем без замечаний. В объяснениях ФИО1 указано, что в 2024 году в результате повреждения прибора учета из-за пожара заменен.

Из акта .... от 01.06.2024 следует, что с участием потребителя ФИО1 проверен прибор учета «Меркурий» ..... Потребитель предупреждён о том, что срабатывание индикатора антимагнитной пломбы говорит о вмешательстве в работу прибора учета с целью искажения данных о потреблении электроэнергии. При выявлении срабатывания антимагнитных пломб или нарушении их целостности расчет потребленной электроэнергии будет произведен расчетным способом в соответствии с действующим законодательством.

Судом проверены доводы стороны ответчика относительно причинения повреждений прибора учета электроэнергии сотрудниками ресурсоснабжающей организации, при этом, судом были допрошены в качестве свидетелей БВЭ, ШНА, из пояснений которых следует, что с участием потребителя при проверке прибора учета с применением видеозаписи было установлено воздействие магнитным полем, ими была удалена ротарная пломба, которая не является антимагнитной.

Данные показания свидетелей соответствуют видеозаписи, фотоматериалам, которая исследованы судом в качестве доказательств по делу и отражает состояние прибора учета и подтверждает сведения, отраженные в акте.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Данные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными исследованными материалами гражданского дела и не противоречат друг другу.

Обсудив доводы ходатайства о назначении по делу экспертизы, представленные сторонами доказательства, основание и предмет исков, учитывая отсутствие вопросов, предложенного экспертного учреждения, противоречивые версии относительно выявленного нарушения, озвученные стороной истца, суд не усматривает необходимости в назначении судебной экспертизы, полагает, что для рассмотрения спора по существу представленные в дело доказательства являются достаточными, которые будут оценены судом в совокупности.

Стороной истца в судебном заседании к данному акту был представлен расчет о неучтенном потреблении, в соответствии с которым за период вмешательства в работу прибора учета электроэнергии с учетом норматива, действовавшего на момент составления акта к оплате предъявлено 102 841 рублей 41 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующими положениям действующего законодательства, арифметически верными и подлежащими принятию.

Контррасчет стороной ответчика в материалы дела не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, указанные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречных исковых требований.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 085 рублей.

Размер указанной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания», областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Облкомунэнерго» о признании недействительным акта о выявлении несанкционированного подключения оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 102 841, 41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 085 руб., всего взыскать 106 926 рублей 41 копеек (Сто шесть тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 41 копеек).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Гуртовая А.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025