Дело 5-957/2022
61RS0017-01-2022-002868-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2022 года г. Красный ФИО1
Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Сапожкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу<адрес> не работающей, инвалидности не имеющей
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте на территории <адрес> выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО2 свою вину признала, воспользоваться помощью защитника не пожелала, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказалась.
Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25 октября 2022 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколами о доставлении и об административном задержании от 25 октября 2022 года ФИО2, протоколом личного досмотра от 25 октября 2022 года, объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3, ФИО4, ФИО5
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является, в том числе нецензурная брань в общественных местах.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.
Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной - места регистрации на территории РФ не имеет; её имущественное положение - официально не трудоустроена, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Оценивая место совершения правонарушения Многосторонний автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты> обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, влияние на общественные отношения, имевшие место в момент его совершения, а также формирование в дальнейшем правопослушного поведения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 25 октября 2022 года с 22 час.10 мин.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Л.В. Сапожкова