Дело № 5-2518/2022

УИД №78RS0015-01-2022-014233-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2022 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Гордеева Н.А.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающего в такси <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, размахиванием руками, неадекватным поведением, при этом данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

06.12.2022 года в 19 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно в общественном месте – в помещении № отдела полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал руками и ногами изнутри входную дверь, из хулиганских побуждений, нажал кнопку пожарной сигнализации, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебное заседание ФИО1 явился, свою вину признал, пояснил, что действительно ругался грубой нецензурной бранью в отделе полиции и нажал кнопку пожарной сигнализации, так как хотел обратить на себя внимание сотрудников полиции, которые не хотели открывать входную дверь.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.12.2022, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержания № от 06.12.2022, которым ФИО1 задержан в 19.35 06.12.2022 сотрудником полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении,

- рапортом о задержании ФИО1,

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 06.12.2022, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

- письменными объяснениями Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3,

- копией паспорта на имя ФИО1,

- справкой базы данных в отношении ФИО1,

- устными объяснения Свидетель №4 данными в ходе судебного заседания.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при этом данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и фактические обстоятельства его совершения, полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, признания им вины ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001, ИНН: <***>, ОКТМО 40381000, р/счет <***>, в Северо-Западном ГУ Банка России (<адрес>), кор.счет 40102810945370000005, БИК 014030106, КБК 18811601331010000140, УИН №. Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу №5-2518/2022.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: