25RS0032-01-2023-000042-92 дело №2-107/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года с.Хороль
Хорольского районного суда Приморского края
в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гарковец В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2
о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, совместно нажитого в период брачных отношений, в котором с учетом уточнений просила признать совместно нажитым имуществом супругов В-вых: автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> Произвести раздел совместного имущества следующим образом: передать автомобиль <данные изъяты> в собственность ФИО2; передать <данные изъяты> в собственность ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 219 500руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку компетентных представителей не обеспечили. Через канцелярию суда поступило ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в письменном отзыве, заявленном при подготовке к рассмотрению дела в судебном заседании, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также заявил о признании уточнённого иска в полном объеме.
Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства суд пришел к выводу о следующем.
По общему правилу, установленному ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Так, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (с ч.1 ст.34 СК РФ).
В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 в период с 23.07.2021 по настоящее состоят в брачных отношениях. В период брака в собственность супруга ФИО2 поступил автомобиль <данные изъяты> – по договору купили продажи от 09.09.2022. В собственность супруги ФИО1 поступил автомобиль <данные изъяты> – по договору купили продажи от 09.02.2022.
Право собственности сторон на автомобили подтверждается паспортами транспортных средств. Сведений об отчуждении сторонами указанных транспортных средств в материалы дела не представлено.
В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен в период брака по требованию любого из супругов.
Из материалов дела следует, что супруги ФИО1 и ФИО2 согласны на раздел приобретённых ими в период брачных отношений автомобилей, путем компенсации друг другу половины их стоимости.
По состоянию на 15.11.2022 средняя рыночная стоимость автомашины автомобиль <данные изъяты> составляет 839000 руб. (информационная справка №07 от 15.11.2022). Автомашина автомобиль <данные изъяты> приобретена сторонами за 400000 руб.
Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российкой Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3 ст.38 СК РФ).
Поскольку ответчик, признавший иск, согласен также с предложенной истцом оценкой и перечнем имущества, подлежащего разделу, суд не усматривает препятствий для удовлетворения уточненных исковых требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе относятся расходы по уплате государственной пошлины (ст.ст.88, 94 ГПК РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненный иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме.
Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:
автомобиль <данные изъяты>
автомобиль <данные изъяты>
Определить по 1/2 доли ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности указанное имущество.
Произвести раздел совместного имущества ФИО1 и ФИО2.
Признать право собственности ФИО1 и передать в ее владение автомобиль <данные изъяты>
Признать право собственности ФИО2 и передать в его пользование автомобиль <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 219 500 руб. денежной компенсации 1/2 стоимости автомобиль <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7385 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В результате зачета встречных однородных требований взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 212115 руб.
Исполнительные листы выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.02.2023. Полный его текст изготовлен 15.02.2023.
Судья Рыпчук О.В.