Дело № 2-999/2025

УИД 55RS0003-01-2025-000697-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Герцель (ранее ФИО2) Н.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от 17.06.2019 по состоянию на 14.01.2015 в размере 59 126,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 179,40 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения решения суда.

Свои требования мотивирует тем, что 17.07.2019 между АО «...4» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 120 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик платежи по договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

12.03.2024 АО «...5» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым, право требования по договору № ... от 17.07.2019 было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 46673,61 руб.

По состоянию на 14.01.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 59 126,71 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу по состоянию на дату перехода прав в размере 46 673,61 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере 6 188,61 руб., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере 6 264,49 руб.

Представитель ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления общество просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО3 (ранее Герцель) Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по почте по последнему известному месту жительства.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако, последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика, как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 310, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят трава, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам либо договору. Не допускается без согласия должника уступка требования обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом установлено, что 17.07.2019 между АО «...6» и ...1 (ранее ФИО2) Н.С. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. под 17,9% годовых на 60 месяцев, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением на получение кредита, иными соглашениями (л.д. 24-32).

Как следует из адресной справки ответчик ФИО4, ... г.р., переменила фамилию на ФИО3 (л.д. 102).

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора займа взимается неустойка за каждый день просрочки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и процентов (л.д. 26).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа в размере 3 040,69 руб., последний платеж – 3 215,87 руб. (л.д. 25, 33-34).

Условия данного договора АО «...7» были выполнены в срок и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

Ответчик свои обязательства по договору потребительского займа не исполнила, платежи по договору производила несвоевременно и не в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37-50).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 14.01.2025 задолженность ответчика по кредитному договору № ... от 17.07.2019 составляет 46 673,61 руб., из них 43 069,03 руб. - основной долг, 3604,58 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 8, 15-17).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят трава, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам либо договору. Не допускается без согласия должника уступка требования обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 договора займа ответчик был согласен и поставил свою роспись под условием, согласно которому банк имеет право уступить полностью свои права требования по кредитному договору третьим лицам (л.д. 26).

12.03.2024 между АО «...8» и ООО ПКО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) ..., в соответствии с которым ООО ПКО «АФК» приобрело в полном объеме права требования от АО «...9» по кредитному договору, заключенному между АО «...10» и ответчиком, что подтверждается договором уступки, дополнительным соглашением к нему и актом приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) (л.д. 51-54, 55-57).

03.04.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без удовлетворения (л.д. 58-60).

Вышеуказанный договор цессии на момент рассмотрения дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (требования) не привел к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.

Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО ПКО «АФК» и у него возникло право требования к ФИО3 (ранее ФИО2) Н.С. исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между нею и АО «...11».

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору № ... от ... составляет 46 673,61 руб., из них 43 069,03 руб. – основной долг, 3604,58 руб. - проценты за пользование кредитом (л.д. 8, 15-17).

Расчет задолженности судом проверен, произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, установив наличие непогашенной задолженности, а также отсутствие доказательств погашения ответчиком долга, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика ФИО3 (ранее ФИО2) Н.С. задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 46 673,61 руб., из них 43 069,03 руб. – основной долг, 3 604,58 руб. - проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере 6 188,61 руб., а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере 6 264,49 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения по данному делу до момента фактического исполнения решения суда.

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен (л.д. 30).

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком своевременно погашена не была, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере 6 188,61 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредитному договору установлен 07.07.2024 (л.д.33-34).

03.04.2024 ответчику было направлено заключительное требование о погашении задолженности, в том числе по основному долгу в размере 43 069,03 руб., которое было возвращено 07.05.2024 по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 109).

В досудебной претензии (требовании) срок исполнения требования не установлен.

Таким образом, право требования уплаты суммы основного долга, на который истцом начисляются проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, возникло у истца по окончании срока для добровольного исполнения ответчиком обязательства по полной оплате задолженности по кредитному договору в заключительном требовании, то есть с 07.06.2024 (07.05.2024 + 30 дней), а, следовательно, имеются

законные основания для взыскания с ответчика процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, которые представляют собой ответственность за нарушение обязательства по возврату основного долга по кредитному договору.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2024 по 14.01.2025 составляет 4 909,17 руб., исходя из следующего расчета (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

07.06.2024 – 28.07.2024 52 366 16 979,06

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 1 037,89

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 939,05

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 1 606,26

01.01.2025 – 14.01.2025 14 365 21 346,91

Сумма процентов: 4 909,17 руб.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму невозвращенного основного долга (43 069,03 руб.) за период с 07.06.2024 по 14.01.2025 в размере 4 909,17 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности, взысканную решением суда по данному делу с учетом её погашения за период с 28.05.2025 до момента её фактического погашения (л.д. 21).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), а также почтовые расходы в размере 179,40 руб., что подтверждается списком корреспонденции (л.д. 58, 75), исковые требования удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанных суммах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (...) задолженность по кредитному договору ... от 17.07.2019 в размере 46 673 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 61 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере 6 188 (шесть тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2024 по 14.01.2025 в размере 4 909 (четыре тысячи девятьсот девять) руб. 17 коп., почтовые расходы в размере 179 (сто семьдесят девять) руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (...) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности, взысканную решением суда по данному делу с учетом её погашения за период с 28.05.2025 до момента её фактического погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025 г.

Судья Г.П. Рудая