Дело № 5-453/2023
64RS0048-01-2023-002618-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2023 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Павлова Ю.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Саратова, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
установил:
30 сентября 2023 года в 17 час. 45 мин. ФИО2 находилась в общественном месте, в доме 27 по ул. Пр. Столыпина г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2023 года серии АМ № 3224128; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО2
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО2, <данные изъяты>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 17 часов 45 минут 30 сентября 2023 года и на момент рассмотрения дела считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Ю.В. Павлова