Дело №2-309/2023

УИД 37RS0005-01-2023-000466-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-309/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков:

- задолженность по договору кредитной карты №0273713628 от 04.11.2017 в размере 47577,47 руб.;

- расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1627,32 руб.

Иск мотивирован тем, что 04.11.2017 между М.Ю. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0273713628 на сумму 104000,00 руб. Данный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти М.Ю.; на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти заемщика открыто наследственное дело №228/2022. Истец, ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.309, 310, 810, п.1 ст.819, ст.1175 ГК РФ, просит взыскать долг М.Ю. с ее наследников. Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился; представил заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований, предъявленных к наследникам М.Ю. – ФИО1, ФИО2, поскольку задолженность полностью погашена; последствия отказа от иска известны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, производство по делу прекратить, поскольку задолженность по кредитной карте погашена.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как отказ от иска заявлен добровольно, это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-309/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья Н.Р.Толмачева