Дело № 2а-1125/23

67RS0007-01-2023-001179-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 октября 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой И.И., с участием помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Смоленской области Моисеенковой А.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сафоновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование административного иска, что дд.мм.гггг ФИО2 был осужден Керченским городским судом Республики Крым по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дд.мм.гггг ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытию срока наказания. Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц (5, 28 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг, ФИО3 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц. За истекший период с момента установления административного надзора ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в 2023 году привлекался к административной ответственности: дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, просит установить ФИО3 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего установить 4 (четыре) явки в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - МО МВД России «Сафоновский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик, поднадзорное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о том, что ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Выслушав мнение представителя административного истца по доверенности ФИО1, заключение помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Смоленской области Моисеенковой А.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется положениями главы 29 КАС РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, установлены в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, дополнение установленных ранее административных ограничений по заявлению органа внутренних дел допускается с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг, будучи осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Определены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц (5, 28 числа) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

дд.мм.гггг ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сафоновский», в отношении него установлен административный надзор, в этот же день ФИО3 были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а также объявлено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг, в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Сафоновский», осуществляющего надзор, а всего с учетом ранее установленного аналогичного ограничения, три раза в месяц.

Однако за истекший период с момента установления административного надзора ФИО3 четырежды - дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, вследствие чего заявленные начальником МО МВД России «Сафоновский» требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, ч. 3 ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сафоновский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора – удовлетворить.

На период административного надзора установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Сафоновский», осуществляющего надзор, а всего, с учетом ранее установленного аналогичного ограничения, - четыре раза в месяц.

Ранее установленные административные ограничения сохранить.

Копию решения незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: /подпись/ С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина

Мотивированное решение

изготовлено 17.07.2023