к делу № 2а-3472/2022

УИД 23RS0006-01-2022-006408-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Армавиру к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации. В обоснование заявления указал, что ФИО1 на основании постановления Армавирского городского суда от 12.03.2019 был 25.03.2019 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. В отношении ФИО1 на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.04.2021 года был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 25.03.2027 г. с установлением ограничений: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00. часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, а также неоднократно привлекался к административной ответственности – 07.02.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.03.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, представила ходатайство о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, просила удовлетворить административное исковое заявление по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал.

Помощник прокурора г. Армавира Николаенко Н.Г. представила заключение, согласно которому полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20.10.2016 по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07.12.2016, приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20.10.2016 в отношении ФИО1 изменен, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Армавирского городского суда от 12.03.2019 ФИО1 25.03.2019 был условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю.

В отношении административного ответчика на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.04.2021 года был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 25.03.2027 г. с установлением ограничений: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00. часов.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

Как следует из представленных постановлений Армавирского городского суда, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года: 07.02.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.03.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно представленной справки-характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, однако неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно ч. 2 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, в целях максимального профилактического воздействия на него и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, а также учитывая, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает возможным удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, ст.180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Армавиру к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,, года рождения, уроженца края, гражданина РФ, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: