Дело № 5-166/2022

УИД 42RS0007-01-2022-002307-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 09 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области Строкова Е.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося **.**,** в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

установил:

**.**,** ФИО2, находясь по адресу: ..., бр.Строителей,52А-9, зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте», под именем «ФИО2» (..., данная страница является публичной сетевой площадкой, а ее контент доступен для просмотра неопределенному кругу лиц, разместил в группе «Инцидент Кузбасс» (сетевой адрес: ... **.**,** в разделе «стена» данной группы: - «Доброй ночи! У меня просьба! Я хочу знать, где состоятся похороны каждого участника спецоперации на Украине, но только в Прокопьевске, на межгород не поеду, извините. Хочу каждому положить цветы на могилку и сказать «спасибо»!!!!!!!!!!». Далее размещены комментарии к указанной записи пользователем «ФИО2»: - «А за что спасибо, если не секрет? Если бы оборонительная война, то ясно а так...»; «Екатерина, хм... Вот и фашисты так говорили, когда утром да без объявления войны... Ой, что мне это напоминает?! В твоём понимании не мерзавец лишь тот, кто убивает детей без лишних вопросов по приказу кого либо?»; «Дмитрий, да, мне не понять зачем убивать людей. Тут ты прав.»; «Дмитрий, ты там где нацистов то видел? Тебе рабу сказали и ты сразу поверил??? А вот наши напали на рассвете без предупреждения и города бомбят! Как то размылась для меня граница где тут фашисты». ... возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения не признал, ссылаясь на ст.29 Конституции РФ, пояснил, что каждому гражданину РФ гарантируется свобода мысли и слова и никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказаться от них.

Помощник прокурора ... ФИО1, в судебном заседании поддержал постановление прокурора.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1 ФЗ от **.**,** №61-ФЗ «Об обороне» (далее – ФЗ «Об обороне»), под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита РФ, целостности и неприкосновенности ее территории. В целях обороны создаются Вооруженные Силы РФ (ч.4 ст.1 ФЗ «Об обороне»).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.10 ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы РФ – это государственная военная организация, составляющая основу обороны РФ. Вооруженные Силы РФ предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами РФ.

В соответствии с ч.1 ст.10.1 ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами РФ в соответствии с п.2.1 ст.10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил РФ принимается Президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

В соответствии с ч.2.1 ст.10 ФЗ «Об обороне», в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами РФ; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; 3) защита граждан РФ за пределами РФ от вооруженного нападения на них.

В соответствии ч.1 ст.87 Конституции РФ и части 1 статьи 4 ФЗ «Об обороне», Президент РФ является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ. При этом, Президент РФ определяет основные направления военной политики РФ, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами РФ (ч.2 ст.4 ФЗ «Об обороне»).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.5 ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами РФ.

Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п.«г» ч.1 ст.102).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от **.**,** № **-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами РФ», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.102 Конституции РФ, Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.6 ст.10 ФЗ от **.**,** №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судьей установлено, что в **.**,** ФИО2, находясь по адресу: ..., бр.Строителей,52А-9, в социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный под именем «ФИО2» (электронный адрес – ...), данная страница является публичной сетевой площадкой, а ее контент доступен для просмотра неопределенному кругу лиц, разместил в группе «Инцидент Кузбасс» (сетевой адрес: ..., **.**,** в разделе «стена» данной группы: - «Доброй ночи! У меня просьба! Я хочу знать, где состоятся похороны каждого участника спецоперации на Украине, но только в Прокопьевске, на межгород не поеду, извините. Хочу каждому положить цветы на могилку и сказать «спасибо»!!!!!!!!!!». Далее размещены комментарии к указанной записи пользователем «ФИО2»: - «А за что спасибо, если не секрет? Если бы оборонительная война, то ясно а так...»; «Екатерина, хм... Вот и фашисты так говорили, когда утром да без объявления войны... Ой, что мне это напоминает?! В твоём понимании не мерзавец лишь тот, кто убивает детей без лишних вопросов по приказу кого либо?»; «Дмитрий, да, мне не понять зачем убивать людей. Тут ты прав.»; «Дмитрий, ты там где нацистов то видел? Тебе рабу сказали и ты сразу поверил??? А вот наши напали на рассвете без предупреждения и города бомбят! Как то размылась для меня граница где тут фашисты».

Согласно проведенному преподавателем лингвистическому исследованию кафедры литературы, русского и иностранных языков ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» ФИО5 от **.**,**, установлено, что исследуемые материалы (комментарии) пользователя «ФИО2» являются публичными действиями, направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в связи с проведением специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории Украины.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**,** (л.д.1-6);

-объяснением ФИО2 (л.д.7);

-протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**, согласно которому размещенная на странице информация и материалы доступны для просмотра и копирования (скачивания) любому авторизованному пользователю социальной сети (л.д.11-16);

-экспертным заключением от **.**,**, из которого следует, что страница, размещенная в Российской социальной сети «Вконтакте» по адресу ... и зарегистрированная на пользователя «ФИО2», является публичной сетевой площадкой, а её контент доступен неограниченному кругу лиц, размещение на данной странице материалов направлено на дискритацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в связи с проведением специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории Украины (л.д.27-30).

Данные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении им публичных действий, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Назначая наказание ФИО2, судья учитывает, что он работает, имеет постоянный источник дохода в размере 70000-90000 рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах установленных ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.

Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по ... (Управление Федеральной службы судебных приставов по ... – Кузбассу л/с <***>), ОКТМО 32701000, БИК 013207212, ИНН <***>, КПП 420501001, р/счет 03№ **, л/счет <***>, к/сч 40№ **.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Е.Г. Строкова