Решение по делу № 2-1209/2022 от 14.07.2022 | Шебекинский районный суд (Белгородская область)

31RS0024-01-2022-001467-52 №2-1209/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2022г. г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ткаченко С.А., при секретаре Олейниковой Е.А., в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

20.04.2013 ОАО «Банк Западный» - кредитор и ФИО1 - заемщик заключили договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 70175,44 руб. сроком до 20.04.2018, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 41,5% годовых ежемесячными равными платежами по 2792,28 руб.

08.05.2020 ОАО «Банк Западный» - цедент и ООО «Нэйва» - цессионарий заключили договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав (требований) и цена уступки по каждому кредитному договору указывается в Приложение № к Договору.

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2022 в размере 238830,16 руб., а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 41,5% с 18.05.2022 по день фактического погашения кредита, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057,20 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОАО «Банк Западный» также не явился в судебное заседание.

Суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, а также неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 20.04.2013 ОАО «Банк Западный» - кредитор и ФИО1 - заемщик заключили договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 70175,44 руб. сроком до 20.04.2018, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 41,5% годовых ежемесячными равными платежами по 2792,28 руб.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

В качестве размера задолженности судом принимается расчет, представленный со стороны истца, выполненный в соответствии с условиями договора. Иного расчета ответчиком не представлено, как и доказательств исполнения обязательств.

Иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ст. 819 и ст. 811 ч. 2 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и предусматривающих право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата части займа.

По смыслу статей 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3057,20 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Нэйва» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (серия и номер паспорта №) в пользу ООО «Нэйва» (№) задолженность по кредитному договору кредитному договору №№ от 20.04.2013 по состоянию на 17.05.2022 в размере 238830,16 руб., в том числе 66060,92 руб. – основной долг; 172769,24 руб. – проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057,20 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Нэйва» проценты по кредитному договору №№ от 20.04.2013, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 41,5% с 18.05.2022 по день фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН УСИЛЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ Сертификат:06EE E2F2 E065 968A 4E45 DF46 08B8 D136 E437 E41EВладелец: Ткаченко ФИО2 АлександровичДействителен с 20 ?декабря ?2021 по 20 марта 2023

С.А. Ткаченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.07.2022.

Решение19.07.2022