Копия
Дело № 2-203/2023
16RS0046-01-2022-012429-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 марта 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу Судоходная компания «Татфлот» о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 с ... был принят в ОАО Судоходная компания «Татфлот» мотористом-рулевым теплохода (далее - т/х) «Рейдовый»-38, где работает по настоящее время.
... истец получила выписку из индивидуального лицевого счета, из которой следует, что что работодатель не производил отчисления с кодом льготы, а сдавал сведения общим стажем.
Из ответа АО СК «Татфлот» от .... № ... следует, что сведения за ... представлены общим стажем из-за отсутствия специального трудового стажа, поскольку должность моторист-рулевой является должностью с совмещением профессий.
С таким отказом работодателя ФИО1 не согласна.
Указывает, что судно т/х «Рейдовый-38» относится к служебно-вспомогательному флоту, соответственно руководствоваться необходимо Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, что установлено пп. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014г. № 665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы.. .»
Пунктом 3 «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт» Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения: где указана профессия «мотористы всех наименований» код позиции 23003010-14706.
В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.
Работодателем в отношении занимаемой ФИО1 должности «моторист-рулевой» были проведены экспертизы по оценке специальных условий труда с нарушением установленных правил.
Само рабочее место моториста-рулевого т/х «Рейдовый»-38 экспертами не обследовалось, за основы было взято рабочее место моториста-рулевого т/х «Рейдовый»-37, которое, по мнению истца, не является аналогичным ввиду различия в конструкции теплоходов.
Ввиду отсутствия надлежащей процедуры оценки специальных условий труда истица считает выводы экспертизы о нахождении в тяжелых условиях труда в машинном отделении менее 80% рабочего времени не соответствующими действительности. При проведении оценки сама ФИО1 не присутствовала.
Также истец не согласна с утверждением работодателя о том, что должность «моторист-рулевой» является совмещение должностей моториста и рулевого, так как должность «моторист-рулевой» предусмотрена в ЕТКС выпуск 52 как самостоятельная должность, наравне с самостоятельными должностями «моторист» и «рулевой».
Работодатель до настоящего времени отказывается подать сведения с кодом льготы, лишая истца права на досрочное назначение пенсии, в связи с чем истец просит (с учетом уточнений) обязать ответчика подать корректирующие сведения с указанием о льготном характере стажа за периоды работы с ... по ...., с .... по ... г., а также обязать уплатить страховые взносы по дополнительному тарифу в отношении ФИО1
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, с требованиями не согласился.
Представитель третьего лица, ГУ ОСФР по РТ, в судебное заседание явилась, с иском не согласилась.
Представитель третьего лица, ООО «ЭкоСтар», в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила № 1015).
В соответствии с пунктом 10 Правил № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
В Списке № 2 от 26 января 1991 года профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, предусмотрена профессия «мотористы всех наименований» (позиция 23003010-14706).
Представленными суду доказательствами подтверждается, что ... истец получила выписку из индивидуального лицевого счета, из которой следует, что работодатель не производил отчисления с кодом льготы, а сдавал сведения общим стажем.
Из ответа АО СК «Татфлот» от .... № ... следует, что сведения за ... гг. представлены общим стажем из-за отсутствия специального трудового стажа, поскольку должность моторист-рулевой является должностью с совмещением профессий.
Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что с ... г. она была принята в ОАО Судоходная компания «Татфлот» мотористом-рулевым т/х «Рейдовый», где работает по настоящее время.
Трудовым договором №... от .... подтверждается, что ФИО1 была принята на должность моторист-рулевой (навиг) т/х «Рейдовый-38».
Из справки акционерного общества Судоходная компания «Татфлот» следует, что ФИО1 действительно работает мотористом-рулевым т/х «Рейдовый-38», в том числе в периоды навигации с ... по ... гг., с ... по ... гг., с ... по ... гг., ... по ... гг., с ... по ... гг., с ... по ... гг., с ... по ... гг., с ... по ... гг., с ... по ... гг., с ... по ... гг. Также указано, что должность относится к плавсоставу, т/х «Рейдовый-38» относится к служебно-вспомогательному флоту Камского грузового района.
Согласно свидетельству о праве собственности на судно «Рейдовый-38» - рейдовый буксир ледокольного типа, судну присвоен класс О 2,0 (лед 20).
В ответе Камского филиала Российского классификационного общества от ... г. № ... указано, что судно «Рейдовый-38», регистровый номер ..., состоит на учете и согласно акту освидетельствования от ... г. тип и назначение судна - рейдовый буксир ледокольного типа.
Согласно карте №... специальной оценки условий труда моториста-рулевого, строка 040 – право на досрочное назначение пенсии отсутствует.
В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года № 016, «моторист», «механик», «рулевой» обозначены как самостоятельные профессии.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в период действия указанного ЕТКС ФИО1 работала по совмещенным профессиям, так как «моторист» и «рулевой (кормщик)» - это две самостоятельные профессии, и профессия "рулевой (кормщик)" Списком № 2 не предусмотрена (аналогичные выводы сделаны в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2020 № 88-13130/2020).
В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденного Приказом Минтруда России от 18 февраля 2013 года № 68н «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 52, разделы: "Железнодорожный транспорт"; "Морской и речной транспорт», профессия «моторист-рулевой» (параграф 16) является самостоятельной должностью, отличной от должностей «моторист» (параграф 14) и «рулевой» (параграф 25).
Вместе с тем, описание профессии «моторист-рулевой» содержит описание совмещенных обязанностей по должностям «моторист» и «рулевой».
При этом, после выделения должности «моторист-рулевой» указанная должность не была внесена в Список № 2 как дающая право на льготный характер трудового стажа.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
В рассматриваемом случае условиями, при которых истцу могут быть включены в специальный стаж спорные периоды работы, имевшие место после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, являются занятость истца в течение полного рабочего дня на соответствующих работах, подтвержденная документами, выданными работодателем и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, содержащими указание на льготный характер такой работы.
Как следует из выписки из лицевого счет ФИО1, сведения о работе в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение отсутствуют, периоды работы отражены без соответствующих кодов льготы по пункту 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», из чего следует, что организация, в которой работала истец, не подтверждает работу истца в особых условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в спорные периоды, в связи с чем отражают их без кода особых условий труда.
Поскольку должность «моторист-рулевой» предусмотрена в ЕТКС как самостоятельная, по описанию, совмещающая в себе обязанности должностей «моторист» и «рулевой», она не может быть отнесена к категории должностей «мотористы всех наименований». Как самостоятельная должность «моторист-рулевой» не поименована в списке должностей, дающих право на льготный характер трудового стажа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что работодателем сведения персонифицированого учета в отношении ФИО1 были сданы правильно.
Что касается доводов истицы о нарушении работодателем процедуры проведении экспертизы специальных условий труда, то указанные доводы не имеют правового значения для определения права на льготную пенсию по должности «моторист-рулевой», поскольку эта должность в льготном списке не поименована, а льготный характер трудового стажа, помимо прочего, связан с наименованием занимаемой должности. При этом доводы истицы о том, что она более 80% рабочего времени выполняла работу по должности «моторист» фактически сводятся к несогласию истицы с наименованием должности, указанной в трудовом договоре. Однако вопрос об изменении наименования должности с «моторист-рулевой» на «моторист» в судебном порядке не заявлялся.
При имеющихся обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для вывода, что истец пользовалась правом на льготное обеспечение, и удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (СНИЛС ...) к акционерному обществу Судоходная компания «Татфлот» (ОГРН <***>) о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета, уплатить страховые взносы, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.