50RS0033-01-2022-007485-58
№2а-4529/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при секретаре Лифановой Е.М.,
с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО7 к УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2013 г. приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В отношении него на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.03.2018 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Просит досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и пояснил, что он соблюдает установленные административные ограничения, истекло более половины срока нахождения под действием административного надзора, к административной ответственности в период нахождения под действием административного надзора не привлекался.
Представитель административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, в том числе, дело административного надзора № 343/18/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания или фактического нахождения.Как следует из материалов дела, ФИО1, 01.08.2013 г. приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В отношении него на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.03.2018 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет.
22.05.2018 г. ФИО1 поставлен на административный учет в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.
На период административного надзора в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных административным ответчиком материалов дела административного надзора № 343/18/дсп, следует, что ФИО1 ежемесячно являлся в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для регистрации, что подтверждается регистрационным листком поднадзорного лица. За период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался, условия административного надзора соблюдал.
Представленные доказательства не вызывают сомнений и полностью подтверждены сторонами.
Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО1 соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре. ФИО1 состоит на учете с 22.05.2018 г., то есть в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ФИО9 на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.03.2018 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.