Дело № 2-822/2025

УИД: 42RS0008-01-2025-000538-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 июля 2025 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Голиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированны тем, что истец приходится матерью, умершему в январе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде КГТ, расположенной по адресу: <адрес>Завещание умершим не составлялось. Ответчики ФИО2, ФИО3 приходятся дочерями умершему. Нотариусом в совершении нотариальных действий истцу отказано. Истец фактически принял наследственное имущество, перечислив в период с ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 72 000 рублей на оплату похорон и коммунальных услуг за КГТ ответчику ФИО3 через гр. ФИО5, являющуюся дочерью истца.

С учетом уточнений, просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на КГТ, расположенной по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности КГТ, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения, согласно которым просила отказать в удовлетворении требований. Считала, что истец была осведомлена о смерти своего сына в январе ДД.ММ.ГГГГ года, между тем истец не предприняла действий по вступлению в наследство в пределах установленного шестимесячного срока. Доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО3, на ведение дел, в том числе и на оформление наследственных прав, на имущество ФИО4, умершего в январе ДД.ММ.ГГГГ года, также оформлена по истечении шестимесячного срока. Истцом не представлено доказательств, невозможности реализовать свои права по вступлению в наследство в пределах установленного шестимесячного срока, также как и доказательств невозможности обратиться с заявлением о принятии наследства самостоятельно, через представителя, либо невозможности направления соответствующего заявления почтой по месту открытия наследства (л.д.124).

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7.(до смены фамилии ФИО8), действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представив письменные возражения на иск. Считает, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства ФИО4 Квитанции о перечислении денежных средств в сумме 72 000 рублей в счет оплаты похорон и коммунальных услуг данного факта не подтверждают, кроме того из квитанций не усматривается, что платежи произведены именно истцом. Возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, просил рассмотреть дело по существу. В удовлетворении требований просил отказать (л.д.85-86).

Третье лицо Нотариус Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО9 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учётом положений частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

Согласно п. 1 Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), Администрация <адрес> бесплатно передала, а ФИО4 приобрел в собственность квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На момент заключения договора и до смерти ФИО4 доли в указанной квартире не выделялись, право собственности не регистрировалось. Доказательств обратного суду, не представлено.

В январе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются: дочь – ФИО3, дочь – ФИО2, мать – ФИО1

Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.

К имуществу ФИО4 нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочь – ФИО3, дочь – ФИО2 (л.д. 43-61).

Свидетельства о праве на наследство по закону заявителям не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя ФИО10 обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 26-27).

В выдаче свидетельства ФИО1 нотариусом отказано, поскольку заявление о принятии наследства ФИО1 подано по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, то есть срок для принятия наследства пропущен.

Также ФИО1 не представлены доказательства фактического принятия наследства оставшегося после смерти ФИО4 (л.д. 28-29).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В нарушение вышеуказанных норм закона, истцом не представлено каких – либо достоверных доказательств невозможности обращения к нотариусу в пределах предусмотренного шестимесячного срока. Напротив истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она осуществила перевод денежных средств ФИО3 в счет оплаты похорон ФИО4, а также в счет оплаты задолженности за коммунальные платежи за КГТ (л.д. 19-21). Следовательно, факт открытия наследства после смерти сына ФИО4 истцу был достоверно известен сразу же после его смерти.

Между тем, истец не предприняла действий по вступлению в наследство в пределах установленного шестимесячного срока. Доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО3, на ведение дел, в том числе и на оформление наследственных прав, на имущество ФИО4, умершего в январе 2024 года, также оформлена по истечении шестимесячного срока. Доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, истцом не представлено.

Из справок по операции усматривается, что перевод денежных средств ФИО3 осуществлен Татьяной Сергеевной Б. (л.д.19-21). Доказательств того, что данные переводы осуществлены именно истцом и по её волеизъявлению в конкретных целях (в счет оплаты похорон и коммунальных услуг), в материалах дела, не имеется.

Сам по себе факт перечисления вышеназванных денежных средств не подтверждает факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО4 Каких-либо иных доказательств, а равно как действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истцом не представлено, в материалах дела не имеется.

Статья 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая выше установленные фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, исследованными судом, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что стороной истца в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, обосновывающих заявленные требования, с учетом того, что установленный в законе (ст. 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства пропущен, то при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца для восстановления указанного срока в данном случае суд не усматривает. В связи с чем, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: