Дело №2а-4316/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС №22 по Московской области о признании недоимки безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Межрайонной ИФНС №22 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимку по транспортному налогу за 2019г. в сумме 66750 руб., за 2020г. в сумме 66750 руб., за 2021г. в сумме 66750 руб., соответствующие суммы пени (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований указал, что решением суда установлен факт отсутствия и него объекта налогообложения, в связи с чем отраженная налоговым органом недоимка не может быть взыскана и является безнадежной к взысканию.

Административный истец в судебное заседание явился, поддержал уточненные требования.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явилась, возражала против требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что согласно лицевого счета за налогоплательщиком ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2019г. в сумме 66750 руб., за 2020г. в сумме 66750 руб., за 2021г. в сумме 66750 руб., соответствующие суммы пени.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени по делу № установлено, что в 2018 году у ответчика отсутствовал автомобиль ТС а соответственно, и отсутствовал объект налогообложения, ФИО1 обращался в Госавтоинспекцию с заявлением о снятии автомобиля с учета, однако он не был своевременно осуществлен, правовых оснований для взыскания транспортного налога и пеней с ответчика не имеется.

Таким образом, факт отсутствия у налогоплательщика объекта налогообложения в виде автомобиля ТС установлен вступившим в законную силу решением и не подлежит оспариванию и доказыванию по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у налогоплательщика объекта налогообложения начисленный инспекцией транспортный налог за 2019г. в сумме 66750 руб., за 2020г. в сумме 66750 руб., за 2021г. в сумме 66750 руб. и соответствующие суммы пени не могут быть с него взысканы, и как следствие являются безнадежными к взысканию.

При таких обстоятельствах, требования налогоплательщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Признать безнадежной к взысканию недоимку по транспортному налогу за 2019г. в сумме 66750 руб., за 2020г. в сумме 66750 руб., за 2021г. в сумме 66750 руб., соответствующие суммы пени в отношении налогоплательщика ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья