УИД № 21RS0024-01-2022-004244-22
№ 2-3222/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителей истца – ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1 Наследниками умершего являются истец ФИО5 и ответчик ФИО6, приходящаяся ему дочерью. Заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 23 июня 2011 года за ФИО7 признано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>. При жизни ее супруг не успел оформить право собственности на указанное имущество, в связи с чем оно подлежит включению в наследственную массу.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие через представителей.
Представители истца ФИО4, ФИО3 исковые требования поддержали в по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду. Дополнительно суду сообщили, что наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются супруга ФИО5 и дочь ФИО6, других детей у наследодателя нет.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что не претендует на наследство ФИО7
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 признаны на праве общей долевой собственности по 1<данные изъяты> праве на <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 21 сентября 2022 года ФИО5 является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Сведения о регистрации права собственности на <данные изъяты> в праве на <адрес> за ФИО7 в ЕГРН не значатся.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданном отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону ФИО1 являются супруга ФИО5 и дочь ФИО8
В настоящее время по сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.
Обращаясь в суд, истец ФИО5 указала, что при жизни ее супруг не успел оформить право собственности на <данные изъяты> в праве на квартиру. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что заочным решением суда признано право собственности ФИО7 на 1/<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, однако в настоящее государственная регистрация права не произведена, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья М.Н. Николаев
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.
Решение15.11.2022