2А-2303/2025 (66RS0010-01-2025-000176-57)

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 07 мая 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н.,

с участием представителей административных ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть№66» Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился к Управлению Федерального казначейства Свердловской области, ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области с указанным административным исковым заявлением в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, в котором просил взыскать компенсацию в размере 500000 руб. в связи с нарушением его права, выразившегося в не рассмотрении заявления о направлении его на медицинское обследование в целях установления инвалидности, установленного решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.05.2024г.

Определением от 27.02.0025г. административное дело направлено по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения административного ответчика - Федерального казенного учреждения здравоохранения « Медико-санитарная часть № 66» ФСИН России, которое было привлечено к участию в деле 27.02.2025г.

Административный истец, административные ответчики – ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, Управление федерального казначейства по Свердловской области извещены надлежащим образом, ФКУЗ МСЧ-66 России, ФСИН России направили в судебное заседание представителей, остальные участники ходатайств об отложении рассмотрения дела ходатайств не направляли, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представители административного ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФИО4, ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с пропуском срока на подачу искового заявления.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФСИН России ФИО1 просил в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом не доказано, что не получением ответа на обращение ему причинены нравственные страдания, требующие компенсации.

Заслушав представителей административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В силу части 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

По смыслу закона унижающим достоинством обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера и психических последствий такого обращения.

Установлено, что решением Тагистроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 29.05.2024г. признано незаконным бездействие филиала «Медицинской части № 13» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть 66 Федеральной службы исполнения наказаний России», Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть 66 Федеральной службы исполнения наказаний России» выразившееся в не рассмотрении заявления ФИО3 о направлении его на медицинское обследование в целях установления инвалидности, которое вступило в законную силу 25.07.2024г.

С учетом установленного решением суда от 29.05.2024г. незаконного бездействия, административным истцом заявлены требования о присуждении компенсации в размере 500000 руб.

Исковое заявление, о взыскании компенсации в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области поступило 17.01.2025г, то есть по истечении более 8 месяцев после событий, с которыми истец связывает начало нарушения его прав на надлежащие условия содержания. Однако, обращение в суд, даже с учетом его освобождения из под стражи 05.08.2024г, спустя столь длительный период времени не свидетельствует о том, что истцу были причинены нравственные страдания в достаточной степени, которые позволили бы вести речь о взыскании компенсации.

Принимая во внимание объем и характер установленного нарушения условий содержания ФИО3 под стражей, которые связаны с не рассмотрением его заявления о направлении на медицинское обследование, которое фактически не повлекло для него наступления каких-либо серьезных негативных и необратимых последствий, а доказательств обратного не представлено, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации не имеется.

Доводы административных ответчиков о пропуске срока обращения в суд с административным исковым заявлением, значительности пропуска срока обращения в суд, отсутствии уважительности причин пропуска срока со ссылкой на ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не подлежат удовлетворению, поскольку такой срок не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных требований ФИО3 к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть№66» Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Корякина О.Н.