УИД 77RS0001-02-2025-002827-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0488/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету лесного хозяйства Московской области о признании незаконным отказа, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила признать незаконным отказ, содержащийся в ответе Комитета лесного хозяйства Московской области № ТГ-953/30-19 от 14.02.2025, обязать административного ответчика в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу исключить из государственного лесного реестра сведения о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка с кадастровым номером … в целях приведения его в соответствие с записями ЕГРН, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Представитель административного истца – адвокат Габидуллин Е.В. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.02.2017 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи у М.С.М. гараж для стоянки легкового автомобиля, кадастровый номер …, расположенный по адресу: …, что подтверждается выпиской из ЕГРН (запись регистрации права собственности от 16.02.2017 №…).

Данный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером ….

Как указывает административный истец, земельный участок расположен в зоне Гослесфонда, что препятствует оформлению прав на указанный земельный участок административного истца как собственника расположенного на нем здания (Пункт 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ).

27.10.2023 ФИО1 обратилась в Комитет лесного хозяйства Московской области с заявлением об исключении из государственного лесного реестра сведений о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка с кадастровым номером … в целях приведения его в соответствие с записями ЕГРН, согласно которым спорный земельный участок отнесен к иной категории земель – земли населенных пунктов.

15.11.2023 письмом за № ТГ-7038/19 Комитет лесного хозяйства Московской области сообщил ФИО1, что согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером … отсутствуют. Протоколом от 23.05.2023 № 30ПС-144 заседания Межведомственной рабочей группы по реализации отдельных норм Федерального закона от 29.07.2019 №280 принято решение направить материалы по указанному земельному участку в Федеральное агентство лесного хозяйства для принятия решения об оспаривания законности возникновения прав на земельный участок. Письмом от 12.07.2023 № АП-02-50/16363 Рослесхоз поручил Комитету организовать работу по снятию земельного участка с к/н … с государственного кадастрового учета и исключению сведений о земельном участке из ЕГРН. Дополнительно разъяснено право заявителя при наличии сведений о возникших правах на спорный земельный участок до 01.01.2016 обратиться в Комитет для повторного рассмотрения вопроса о приведении в соответствие сведений.

Не согласившись с указанным ответом, ФИО1 обжаловала его в судебном порядке.

06.03.2024 решением Бабушкинского районного суда г. Москвы по административному делу № 2а-32/2024 исковые требования административного истца удовлетворены. Суд признал незаконным отказ, содержащийся в ответе заместителя председателя Комитета лесного хозяйства Московской области № ТГ-7038/19 от 15.11.2023 и обязал Комитет лесного хозяйства Московской области повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 27.10.2023 в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанным решением было установлено, что в качестве подтверждения прав на спорный земельный участок ФИО1 был представлен договор аренды земельного участка от 07.10.2008 №2817, предметом которого является земельный участок площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: …. 08.12.2015 земельный участок был поставлен на кадастровый учет и участку был присвоен кадастровый номер …, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание жилой застройки, площадь 20+/-2 кв.м., адрес: …. В то же время согласно ответу и.о. председателя КУИ Администрации Дмитровского городского округа Московской области № МОГ-157/2022 от 06.05.2022 испрашиваемый земельный участок полностью расположен в зоне Гослесфонда.Учитывая, что сведения о принадлежности земельного участка в ГЛР и ЕГРН различаются, а в силу прямого указания закона преимущество имеют данные, содержащиеся в ЕГРН, учитывая полномочия административного ответчика, основания для отказа в приведении сведений ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН с учетом, договора аренды земельного участка от 07.10.2008 №2817 не имелось.

09.12.2024 апелляционным определением Московского городского суда решение Бабушкинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика без удовлетворения.

17.04.2025 кассационным определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решения нижестоящих судов оставлены без изменения, кассационная жалоба Комитета лесного хозяйства Московской области - без удовлетворения.

14.02.2025 на основании письменного ответа Комитета лесного хозяйства Московской области № ТГ-953/30-19 административному истцу повторно было отказано в приведении в соответствие сведений ГЛР и ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером …, поскольку согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером … отсутствуют, а в самом договоре аренды земельного участка от 07.10.2008 №2817 отметки о государственной регистрации договора аренды земельного участка не имеется.

Анализируя содержание заявления ФИО1 от 27.10.2023, письменного ответа Комитета лесного хозяйства Московской области ТГ-953/30-19 от 14.02.2025, суд приходит к выводу о том, что поставленные в заявлении вопросы административным ответчиком по существу не разрешены, выводы, изложенные в ответе, сделаны без учета решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.03.2024 по административному делу № 2а-32/2024.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В силу статьи 7 Лесного кодекса РФ, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего кодекса.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 67 Лесного кодекса РФ на территории земель лесного фонда проводится лесоустройство. Лесоустройство включает в себя в том числе закрепление на местности местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков и земель, на которых расположены эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов (часть 1 статьи 68 Лесного кодекса РФ).

Лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, лесничествах, лесных участках и об их границах, количественных и качественных характеристиках лесов (части 1 и 2 статьи 91 Лесного кодекса РФ).

Разработанная в отношении лесного участка лесоустроительная документация, информация из Государственного лесного реестра (далее ГЛР) в виде выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств подтверждают отнесение лесного участка к землям лесного фонда.

Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Федеральным законом от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 201-ФЗ).

В части 1 статьи 4.2 Закона № 201-ФЗ указано, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в ГЛР до 01.01.2017, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального Закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую» (в редакции Закона № 280-ФЗ) в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в ГЛР, в лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в этом реестре, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 названной статьи. Правила этой части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 г.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что закон №280-ФЗ, которым внесены изменения в статью 14 Закона № 172-ФЗ, был принят в целях преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков. Федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельного участка у лиц, которые приобрели их на законном основании, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра (определения от 21.09.2017 № 1793-О, 1794-О, 1795-О, от 24.02.2022 №423-О).

Из изложенного следует, что положения Закона №280-ФЗ, устанавливая прежде всего административную процедуру устранения противоречий между сведениями двух публичных реестров (ЕГРН и ГЛР) и условия, при которых отдается приоритет сведениям ЕГРН, направлены на защиту добросовестных приобретателей земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости или осуществляется деятельность, не связанная с использованием лесов.

На основании Распоряжения Администрации поселка Некрасовский от 27.05.1997 №35 М.С.М. было разрешено строительство блочного гаража размером 3х6 метров по улице ….

В соответствии с Распоряжением Администрации поселка Некрасовский от 14.07.1997 № 64 был принят в эксплуатацию за М.С.М. выстроенный блочный гараж размером 3х6 метров по улице … (л.д. 21).

07.10.2008 на основании постановления Администрации Дмитровского района Московской области № 2641-П от 28.05.2008 между Администрацией Дмитровского района Московской области (арендодатель) и М.С.М. (арендатор) был заключен договор №2817 аренды земельного участка, расположенного по адресу: …, под гаражом (сроком до 01.01.2012).

08.12.2015 земельный участок был поставлен на кадастровый учет и участку присвоен кадастровый номер …, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – обслуживание жилой застройки, площадь 20+/-2 кв.м., адрес: …

17.05.2016 между Администрацией Дмитровского муниципального района Московской области (Арендодатель) и М.С.М. (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером …, площадью 20+/-2 кв.м., расположенного по адресу: …. Срок действия договора аренды был установлен сторонами до 01 февраля 2019 г. (п.2.1 Договора).

В настоящее время указанный договор аренды расторгнут, другой не заключен.

01.12.2016 гараж (строение) был поставлен на кадастровый учет и помещению был присвоен кадастровый номер …, назначение – нежилое, площадь помещения - 18,0 кв.м., адрес: ….

07.02.2017 между М.С.М. (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного гаража, что подтверждается выпиской из ЕГРН (запись регистрации права собственности от 16.02.2017 №…).

Как следует из данных публичной кадастровой карты Роскадастра (https://roscadaster.com/map/moskovskaya-oblast) земельный участок с кадастровым номером … находится в ряду отдельно стоящих гаражей, является ранее учтенным, площадь 20 кв.м., относится к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – обслуживание жилой застройки. Из графической части публичной кадастровой карты усматривается, что земельный участок с кадастровым номером … с северо-восточной стороны граничит с земельным участком с кадастровым номером …, площадью 1304 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, с северо-западной стороны граничит с земельным участком с кадастровым номером …, площадью 28 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под гараж. С северной стороны расположен участок с кадастровым номером …, площадью – 5505 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производственных целей.

Каких-либо многолетних лесных насаждений на земельном участке с кадастровым номером … и в его непосредственной близости не имеется.

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель устанавливается, исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства.

Собственники и иные владельцы земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием (статьи 1, 7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации).

Вопросы отнесения земель или земельных участков в составе таких земель к определенной категории урегулированы статьей 14 Федерального закона от 21.12.2004 №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее – Закон № 172 - ФЗ).

Данной статьей предусмотрено, что отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом Российской Федерации категорий земель является обязательным (часть 1).

В случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (часть 3).

Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями ЕГРН, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года был, в частности, предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка (пункт 2 части 4).

В случае, если категория земель не указана в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, принимается решение органа местного самоуправления городского округа или муниципального района об отнесении земельного участка к землям определенной категории в зависимости от цели использования, для которой он предоставлялся с учетом требований части 12 настоящей статьи. Указанное правило применяется независимо от наличия в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации и (или) лесоустроительной документации сведений о нахождении земельного участка в границах земель лесного фонда (часть 11).

Земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, подлежат отнесению к землям населенных пунктов. Земельные участки, расположенные вне границ населенных пунктов, подлежат отнесению к определенной категории земель в зависимости от нахождения земельного участка в определенной территориальной зоне, установленной правилами землепользования и застройки, а при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки в зависимости от документально подтвержденного фактического использования земельного участка (часть 12).

Согласно пунктам 1 и 2 части 4 статьи 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введение в действие Лесного кодекса Российской Федерации», наряду со случаями, предусмотренными частью 3 настоящей статьи, сведения о лесных участках подлежат исключению из государственного лесного реестра исполнительным органом субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, в случаях: установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах, в случае их несоответствия сведениям, содержащимся в государственном лесном реестре; отнесение в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, земельного участка из состава земель лесного фонда к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях.

Поскольку между Администрацией Дмитровского района Московской области и М.С.М. 07.10.2008 был заключен договор аренды земельного участка №2817 сроком на три года (не прошедший процедуру государственной регистрации), при фактическом его исполнении сторонами (участок был передан арендатору, арендатор оплачивал арендную плату и незаключенным договор не признан), суд приходит к выводу о том, что указанный договор был заключен предыдущим правообладателем земельного участка М.С.Н. до 1 января 2016 года, что в контексте части 3 статьи 14 № 172-ФЗ, означает, что при установлении принадлежности земельного участка к определенной категории (переводе спорного земельного участка из земель лесного фонда) надлежит руководствоваться данными, содержащимися в ЕГРН и правоустанавливающих документах, а не данными, изложенными в государственном лесном реестре.

Таким образом, наличие в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации и (или) лесоустроительной документации сведений о нахождении земельного участка в границах земель лесного фонда само по себе не препятствует принятию решения об отнесении земельного участка к землям определенной категории в зависимости от цели использования, для которой он предоставлялся.

На основании приведенных выше требований закона и вступившего в законную силу решения Бабушкинского районного суда по административному делу № 2а-32/24 у административного ответчика отсутствовали правовые основания для принятия в феврале 2025 г. оспариваемого решения по тем же основаниям, что и в 2023 г., т.е. без учета наличия заключенного предыдущим правообладателем земельного участка договора аренды земельного участка от 07.10.2008 № 2817.

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе по ведению ГЛР в отношении лесов, расположенных в границах территории субъекта Российской Федерации переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 1 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 № 863/22 (далее - Положение о Комитете), Комитет является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Распоряжением Комитета лесного хозяйства Московской области от 28.12.2023 №30РВ-27 утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги «Приведение сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости».

В соответствии с пунктом 2.1. Административного регламента, услуга предоставляется физическим лицам - гражданам Российской Федерации, физическим лицам - иностранным гражданам, физическим лицам - лицам без гражданства, индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам либо их уполномоченным представителям, обратившимся в Ведомство с запросом (далее - заявитель).

Пунктом 6.1. Административного регламента срок предоставления Услуги определен для каждого варианта и приведен в их описании, которое содержится в разделе III АР.

Согласно пункту 19.1.2. Административного регламента срок предоставления Услуги составляет 8 рабочих дней со дня регистрации запроса в Ведомстве (для вариантов 1, 2, 3 пункта 17.1 Административного регламента).

На основании Письма Рослесхоза от 21.06.2023 № ИС-02-54/14380 «О вступлении в силу Федерального закона от 13.06.2023 N 248-ФЗ» в соответствии с частью 6 статьи 4.6 Федерального закона N 201-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные в области лесных отношений, исключают из ГЛР сведения, которые противоречат сведениям ЕГРН, в том числе на основании предусмотренных Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» уведомлений органа регистрации прав, в течение 30 дней со дня получения указанных уведомлений. Необходимо обратить внимание, что уведомление органа регистрации прав является только одним из документов, при поступлении которого органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные в области лесных отношений, в 30-дневный срок исключают сведения о лесном участке из ГЛР. В аналогичный срок подлежат исключению из ГЛР сведения о лесных участках по заявлениям граждан и юридических лиц - при наличии соответствующих оснований, предусмотренных федеральным законом.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 28 июня 2022 г. №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что из принципов приоритета прав и свобод человека и гражданина, недопустимости злоупотребления правами следует, что органам публичной власти, их должностным лицам запрещается обременять физических или юридических лиц обязанностями, отказывать в предоставлении им какого-либо права лишь с целью удовлетворения формальных требований, если соответствующее решение, действие может быть принято, совершено без их соблюдения, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. В связи с этим судам необходимо проверять, исполнена ли органом или лицом, наделенным публичными полномочиями, при принятии оспариваемого решения, совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства, учету требований соразмерности (пропорциональности).

Между тем, как усматривается из материалов настоящего дела, такого рода обязанность административным ответчиком не исполнена. Отказывая в исключении из государственного лесного реестра сведений о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка с кадастровым номером …, административный ответчик не принял во внимание заключенный предыдущим правообладателем земельного участка М.С.М. договор аренды земельного участка от 07.10.2008 №2817, а также выводы, содержащиеся в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.03.2024 по административному делу № 2а-32/2024.

Позиция административного ответчика, отраженная в его письменном отказе, основана на иной правовой оценке имеющихся документов, сводится к несогласию с выводами ранее принятого судебного решения, однако не содержит фактов, которые не проверены и не учтены судом при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что сведения о принадлежности земельного участка в ГЛР и ЕГРН различаются, а в силу прямого указания закона преимущество имеют данные, содержащиеся в ЕГРН, учитывая полномочия и компетенцию административного ответчика, оснований для отказа в приведении сведений ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН с учетом указанных выше документов не имелось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением административного иска с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ, содержащийся в ответе Комитета лесного хозяйства Московской области от 14.02.2025 № ТГ-953/30-19.

Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу исключить из государственного лесного реестра сведения о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка с кадастровым номером … в целях приведения его в соответствие с записями ЕГРН.

Взыскать с Комитета лесного хозяйства Московской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 апреля 2025 года.

Судья М.В. Невзорова