Дело № 2-239/2025

УИД: 22RS0020-01-2025-000365-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Козловой Т.С.,

при секретаре Минеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88560 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг – 77654 руб. 24 коп., просроченные проценты – 10904 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Всего взыскать 92560 рублей 99 копеек.

В обоснование иска указывает, что между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9%, также тарифами банка определена неустойка в размере 35,8%. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2 и ФИО3 Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в указанном размере, которая подлежит взысканию с наследников заемщика.

Истец ПАО «Сбербанк России» извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. До судебного заседания от ФИО2 поступило заявление о признании иска.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Из наследственного дела № усматривается, что наследником ФИО1, принявшим наследство, является ее супруг ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО2 понятны, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом суд отмечает, что ФИО3 в наследство после смерти ФИО1 не вступал, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу, следовательно, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88560 руб. 99 коп., из них: просроченный основной долг – 77654 руб. 24 коп., просроченные проценты – 10904 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Всего взыскать 92560 рублей 99 копеек.

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Козлова