ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10809/24 по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к ФИО1 Со взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения № …………….. от 21.11.2018 г. в сумме 209 992,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 299,92 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.09.2017 между АО «Каршеринг» (Арендодатель) и ФИО1 (Пользователь) заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем. 08.12.2018 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль KIA Rio государственный регистрационный знак …….. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. 12.12.2023 г. АО «Каршеринг» уступило права (требования) по договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 31.07.2024 года задолженность по договору присоединения составляет 209 992,00 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, которая включает в себя задолженность 43 99,00 руб.; компенсацию за ущерб автомобилю 100 000 ,00 руб., задолженность за простой автомобиля 16 000 руб., задолженность за скрытие с места ДТП 50 000,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий договора - с 13.12.2018 г. по дату уступки прав требования истцу - по 12.12.2023. В добровольном порядке задолженность по договору не погашена, что послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не заявил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, заочно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела03.09.2017 между АО «Каршеринг» (Арендодатель) и ФИО1 (Пользователь) заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем.

Согласно Договору присоединения пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений договора и приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т. ч. наложенными органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата, в т. ч. в связи с ненормальным взносом; расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ПДД; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием пользователем автомобиля; денежную компенсацию за администрирование (в т. ч. выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

Пользователь также компенсирует (оплачивает) арендодателю время простоя автомобиля, произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.

Пользователь соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов (в т. ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией.

Согласно договору присоединения, оплата всех штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Как установлено по материалам дела, 08.12.2018 г. посредством Сервиса BelkaCar ответчик арендовала автомобиль KIA Rio, г.р.з. ………….., однако при завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, ответчик не извещала органы ГИБДД о совершенном дорожно-транспортном происшествии с автомобилем.

12.12.2023 г. АО «Каршеринг» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы» ,что подтверждается договором об уступке прав (требования) № .. и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования № .. от 12.12.2023 г. 18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы». ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» ( ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

По состоянию на 31.07.2024 года задолженность ответчика по договору присоединения составляет 209 992,00 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, которая включает в себя задолженность 43 99,00 руб.; компенсацию за ущерб автомобилю 100 000 ,00 руб., задолженность за простой автомобиля 16 000 руб., задолженность за скрытие с места ДТП 50 000,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий договора - с 13.12.2018 г. по дату уступки прав требования истцу - по 12.12.2023.

Суд находит, что расчеты истца произведены верно, на основании заключенного с ответчиком договора, требований действующего законодательства не нарушают.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик требования иска не опровергла, контррасчеты не предоставила, суд руководствуется доказательствами истца и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору присоединения в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 299,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН …………………..) с ФИО1 (паспорт ………………) задолженность по договору присоединения № ……………. от 21.11.2018 г. в сумме 209 992,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 299,92 руб..

Ответчик вправе подать в судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2025

Судья: