УИД №RS0№-53
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2023 года ....
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и ...., акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,
установил:
истец АО «Россельхозбанк» обратился с иском первоначально к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 410 000 руб. под 19 % годовых на срок до хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. заёмщик ФИО3 умерла. Обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на хх.хх.хх г. составила 170 479,86 руб., из них основной долг - 165 902,76 руб., проценты за пользование кредитом - 4577,10 руб. После смерти ФИО4 с дебетовой карты получателя № была совершена расходная операция, дата операции - хх.хх.хх г., номер документа - №, по ФИО2 денежных средств в сумме 5991,78 руб. на счет иного физического лица с назначением платежа «ФИО2 .... номеру телефона № №, дата хх.хх.хх г.». В связи с изложенным АО «Россельхозбанк» просило взыскать с надлежащих ответчиков, наследников ФИО4 задолженность по соглашению от хх.хх.хх г. № и процентам за пользование кредитом по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 170 479,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4610 руб.
Определениями суда к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО27, ФИО25, ФИО26, ФИО1, АО СК «РСХБ-Страхование», в качестве ответчика МТУ Росимущество в .... и РК. В последующем ФИО1, АО СК «РСХБ-Страхование» исключены из числа третьих лиц, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Представитель истца ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1, и ее представитель, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО8, заявленные требования не признали.
Ответчик АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Ответчик МТУ Росимущество в .... и РК в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо ФИО27 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Третье лицо ФИО25 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Третье лицо ФИО26 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 410 000 руб. под 19 % годовых на срок до хх.хх.хх г.. Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 4.9 правил). Пунктом 6 соглашения установлены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: аннуитетный платеж осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Как видно из анкеты - заявления на предоставление кредита заемщика ФИО4 от хх.хх.хх г., последняя выразила свое несогласие на страхование своей жизни и здоровья/жизни, здоровья и потери работы путем присоединения к программе коллективного страхования/самостоятельного заключения договора личного страхования (п. 2.13.4 анкеты-заявления). Выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, а именно № (п. 17 соглашения, п. 3.1 правил), с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Исполнение обязанности банка по предоставлению денежных средств в кредит подтверждается банковским ордером от хх.хх.хх г. №.
Пунктом 2 соглашения предусмотрен срок договора, срок возврата кредита: срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее хх.хх.хх г..
хх.хх.хх г. АО «Россельхозбанк» от имени ФИО4 произвел оплату АО СК «РСХБ-Страхование» страхового продукта «Защита ваших близких», .... в размере 9540 руб., согласно условиям страхования от несчастных случаев по страховому продукту, что подтверждается платежным поручением от хх.хх.хх г. №. Согласно условиям страхования от несчастных случаев АО СК «РСХБ-Страхование» осуществляет страхование застрахованного лица, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая путем заключения страхового полиса-оферты «Защита ваших близких» со страхователем. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются его наследники. Срок действия страхования - 1 год. Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от хх.хх.хх г. АО СК «РСХБ-Страхование» не обладает какими-либо сведениями относительно присоединения ФИО4 к программе коллективного страхования в рамках кредитного договора от хх.хх.хх г., равно как не получало обращений в связи с ее смертью.
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что при заключении соглашения от хх.хх.хх г. с АО «Россельхозбанк» ФИО3 была присоединена к страховому продукту «Защита ваших близких», предоставляемому АО СК «РСХБ-Страхование» сроком на 1 год. На дату смерти ФИО4 хх.хх.хх г. срок действия обязательств по страховому продукту истек. Сведения о продлении обязательств по страховому продукту в судебное заседание не представлено. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что АО СК «РСХБ-Страхование» является ненадлежащим ответчиком по делу.
хх.хх.хх г. зарегистрирован брак между ФИО15 и ФИО11 (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. № .... бюро ЗАГС). После заключения брака фамилия ФИО11 изменена на «ФИО29». У ФИО12 и ФИО4 родились дети: сын ФИО27, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № .... ЗАГС), дочь ФИО13, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № .... сельского Совета народных депутатов .... Карельской АССР), дочь ФИО14, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № горбюро ЗАГС ....).
хх.хх.хх г. в .... умер ФИО12 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № Мегрегского сельского Совета народных депутатов .... КАССР).
хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО16 и ФИО17 (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия). После заключения брака фамилия ФИО17 изменена на «ФИО31». хх.хх.хх г. у ФИО17 родилась дочь ФИО18, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... Совета народных депутатов РК). хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО19 и ФИО20 (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия). После заключения брака фамилия ФИО20 изменена на «ФИО28».
хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО21 и ФИО22 (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия). После заключения брака фамилия ФИО22 изменена на «ФИО30».
хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия умерла ФИО3 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГ Республики Карелия).
На дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: ...., № ул., .....
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее сын ФИО27, дочь ФИО25, дочь ФИО26
Наследственное дело к имуществу умершей хх.хх.хх г. ФИО4 заведено нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО23 по заявлению кредитора АО «Россельхозбанк».
Заявлением нотариусу Олонецкого нотариального округа РК ФИО23 от хх.хх.хх г. ФИО26 отказалась от причитающегося ей наследства после умершей хх.хх.хх г. матери ФИО4
По информации Гостехнадзора РК по Олонецкому и Пряжинскому национальным муниципальным районам от хх.хх.хх г., зарегистрированной техники за ФИО4 не числится.
По информации ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. за ФИО4 автотранспорт не зарегистрирован.
Согласно ответу УФНС России по РК от хх.хх.хх г. на ФИО3 имущественные налоги не начислялись, в связи с отсутствием объектов налогообложения.
Уведомлением Управления Росреестра по РК от хх.хх.хх г. в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории Российской Федерации на имя ФИО4
По сведениям ОСФР по РК от хх.хх.хх г., ФИО3 умерла хх.хх.хх г. в связи с чем обязательство государства по выплате ей социальных пособий прекратилось с хх.хх.хх г.. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО4 производились на счет банковской карты №, открытый в АО «Россельхозбанк». хх.хх.хх г. пенсия за № года в сумме 27 292,24 руб. и ЕДВ за октябрь хх.хх.хх г. в сумме 2532,98 руб. направлены для зачисления на счет ФИО4 в АО «Россельхозбанк». Согласно отчету АО «Россельхозбанк» «О зачислении и незачислении сумм» хх.хх.хх г. банком произведено зачисление пенсии в сумме 27 292,24 руб. и ЕДВ в сумме 2532,98 руб. на счет карты ФИО4 №.
Согласно справке, представленной ПАО «Сбербанк России» от хх.хх.хх г., по состоянию на хх.хх.хх г. у ФИО4 имелись счета: № с остатком на счете 614, 99 руб., № с остатком на счете 80 001, 20 руб.
Согласно справке, представленной АО «Россельхозбанк» следует, что по состоянию на хх.хх.хх г. у ФИО4 имелся счет № с остатком на счете 5992,78 руб.
Из ответа ПАО «Росбанк» от хх.хх.хх г. следует, что в информационной банковской системе за хх.хх.хх г. на сумму 5991,78 руб. найден ФИО2 СПБ от ФИО4 № счета № на имя ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения. ФИО2 совершен по номеру номера телефона без участия банковской карты.
То есть на следующий день после смерти ФИО4, произведена операция по ФИО2 принадлежащих ей денежных средств по номеру телефона в размере 5991,78 руб.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В связи с изложенным, поскольку ФИО26 отказалась от принятия наследства после смерти своей матери ФИО4, чем отсекла ветвь наследования по своей линии, то ответчик ФИО1 не может являться наследником после смерти своей бабушки ФИО4 В связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу.
В судебном заседании установлено, что на дату смерти ФИО4 у нее не имелось в собственности недвижимого имущества, транспортных и иных самоходных средств, лодок и моторов к ним, иного имущества, однако имелись денежные средства, находящихся на банковских счетах в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк России» общий размер которых составил 86 632,18 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно пунктам 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество умершей ФИО4, она, как наследник по закону, несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из того, что наследники ФИО4 - сын ФИО27, дочь ФИО26, дочь ФИО25, наследство ФИО4 не приняли, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № в размере 614,99 руб., № в размере 80 001,20 руб., в АО «Россельхозбанк»: находящиеся в настоящее время в размере 23,21 руб., и находившимся на день смерти наследодателя в размере 5992,78 руб., которыми хх.хх.хх г. распорядилась ФИО1 по своему усмотрению без законных на то оснований, перешли в порядке наследования в силу закона в собственность Российской Федерации. Исходя из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, взыскание задолженности должно производиться с МТУ Росимущества в .... и .....
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу будет являться МТУ Росимущества в .... и ...., которое должно отвечать перед АО «Россельхозбанк» по долгам ФИО4 в пределах 86 632,18 руб. исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определённых действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Выражение несогласия ответчика с доводами истца путём направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведёт к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.
Поскольку удовлетворение заявленного АО «Россельхозбанк» иска к МТУ Росимущества в .... и .... не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесённые АО «Россельхозбанк» судебные расходы должны быть отнесены на счёт последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН №, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и ...., ИНН №, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. год в пределах стоимости выморочного имущества после смерти заемщика ФИО4, умершей хх.хх.хх г., - в размере 86 632,18 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья С.А. Петрова
Справка:
мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ
составлено хх.хх.хх г..