Решение по делу № 2-266/2025 от 06.06.2025 | Карагайский районный суд (Пермский край)

Дело № 2-266/2025

УИД 59RS0021-01-2025-000479-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу - Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО6, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу – Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 883 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО1.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель) – муж истца; после его смерти осталось принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 900 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю, истец является наследником по закону после смерти мужа и фактически приняла наследство, продолжает пользоваться земельным участком, следит за его сохранностью; ФИО2 завещания не оставил; в установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследства не обращалась; ею было проведено межевание земельного участка, по результатам которого была уточнена площадь и определены его границы; площадь земельного участка составила 883 кв.м; в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был снят с кадастрового учета, но после заявления истца в ДД.ММ.ГГГГ в Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа земельный участок был восстановлен, ему присвоен кадастровый №; при проведении кадастровых работ границы земельного участка были согласованы со всеми смежными землепользователями в соответствии с законом.

При выполнении кадастровых работ была обнаружена ошибка в местоположении координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым № в части наложения границ на уточняемый земельный участок. Земельный участок с кадастровым № фактически расположен рядом с земельным участком с кадастровым № и является смежным по границе от точки н1 до точки н5. Согласование расположения границ земельных участков с собственником земельного участка ФИО6 произведено, оформлено актом согласования.

Истец просит признать на ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 883 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу <адрес> в установленных границах в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО1.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца адвокат ФИО9, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО3 поддерживает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявления, где просит рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик – Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.

Третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, в поступившем отзыве относительно заявленных исковых требований решение оставляют на усмотрение суда, представитель просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, отзывы ответчиков, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти III -ВГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Карагайского муниципального района Пермского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 11).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ВГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО10 (л.д. 12).

Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО2 решением Менделеевского сельского совета Карагайского района от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0, 09 га земли в <адрес> (л.д. 13).

Согласно справки Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состояли: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).Согласно справки Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти муже ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и распорядилась его имуществом; делала текущий ремонт дома (квартиры), но не успела оформить свои права на наследство (л.д. 15).

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, фактическая площадь земельного участка с кадастровым № составляет 883+/-10 кв.м, межевым планом в результате выполнения кадастровых работ определены координаты характерных точек границ земельного участка (л.д. 18-25).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м., кадастровая стоимость – <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 32).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

Суд, исследовав отзывы на исковое заявление ответчиков, принимая во внимание, что ответчики иск признали, не возражали против заявленных требований, учитывая отсутствие возражений со стороны третьих лиц, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, в материалах дела имеются доказательства принадлежности при жизни спорного имущества наследодателю, считает, что исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 883 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу <адрес> в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № общей площадью 883 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО1, по следующим координатам поворотных точек:

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 59:21:0920006:1064.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца, со дня принятия решения.

Судья Е.А. Малегина