Дело № 12-152/2023

54RS0002-01-2023-002663-78

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Адаменко А.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от xx.xx.xxxx,

установил:

Постановлением административной комиссии Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска от xx.xx.xxxx ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Указанным постановлением установлено, что ФИО1 в период времени с xx.xx.xxxx, находясь по адресу: г.Новосибирск, ..., издавала громкие продолжительные крики, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой указала, что в с xx.xx.xxxx ее не было дома, находилась со своей дочерью у родственников. О происшествии ей стало известно xx.xx.xxxx при обращении к участковому по факту угроз причинения насилия и расправой.

На основании изложенного заявитель просила суд отменить постановление о назначении административного наказания, вынесенное 31.05.2023 административной комиссией Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

Представитель административной комиссии Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что ФИО1 ни при составлении материала в полиции, ни на заседании комиссии не отрицала факта нахождения дома в рассматриваемое время.

Потерпевшие Б.П,В., Л.С.Г., Б.К.И. не явились, извещены.

Судья, выслушав представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, приходит к следующему

Согласно части 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» административным правонарушением является совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в периоды времени и на объектах согласно Закону Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области».

Статья 4 Закону Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» запрещает в ночное время совершение действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 22 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением периода с 22 часов 31 декабря до 4 часов 1 января по местному времени.

В силу статьи 14.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» правила производства, исполнения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, определяются Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором установлены обстоятельства правонарушения,

- протоколом принятия устного заявления ФИО3, коллективным заявлением ФИО4, ФИО3, ФИО5, из которых следует, что в ночь с 03.05.2023 на 04.05.2023 из квартиры №410 дома №269/1

по ... г.Новосибирска доносились продолжительные крики,

- копией паспорта серии xx.xx.xxxx __ согласно которому ФИО1 зарегистрирована по месту проживания по адресу: г.Новосибирск, ...,

- объяснениями Л.С.Г., Б.П,В., которые указали, что с xx.xx.xxxx в квартире по адресу: г.Новосибирск, ..., были громкие продолжительные крики.

При рассмотрении дела обстоятельства правонарушения административным органом установлены, исходя из положений статей 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выводы о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», нашли полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств.

Довод привлекаемого лица о том, что в указанное время она не находилась дома, опровергается ее объяснениями от xx.xx.xxxx, в которых ФИО1 не отрицала факт нахождения дома в период xx.xx.xxxx. Аналогичные объяснения ФИО1 дала на заседании административной комиссии xx.xx.xxxx.

Объяснения заявителя о своем отсутствии по месту жительства судья расценивает как способ избежать административной ответственности.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, наказание вынесено в пределах санкции, предусмотренной статьи.

Поскольку постановление административной комиссии обоснованно и соответствует требованиям закона, в удовлетворении жалобы следует отказать.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление Административной комиссией Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска от xx.xx.xxxx без изменения, а поданную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Адаменко