УИД 47RS0009-01-2025-000786-16
Дело №2-1726/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинградская область 29 мая 2025 года
<...>
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Маловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Клоковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 659 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №199954/23/78026-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО3
По состоянию на март 2025 года требования исполнительного документа должником не исполнено, задолженность перед ФИО3 составляет 209260 руб. 38 коп. В рамках исполнительного производства выявлено имущество должника в виде вышеуказанного земельного участка.
Информация об источниках доходов, а также наличии иного имущества должника отсутствует.
С учетом изложенного, а также ссылаясь на длительное неисполнение ответчиком требований исполнительных документов, истец находит наличие правовых оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок (л.д. 3-5).
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО4, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2023, вступившим в законную силу 31.08.2023, с ФИО4 в пользу ФИО3 по гражданскому делу № 2-1026/2023 взыскана задолженность в счет возмещения ущерба в размере 295573 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оценке в размере 5000 руб. 00 коп. 05.09.2023 выдан исполнительный лист Серия ФС №043805914 (л.д. 9-10).
На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №199954/23/78026-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 денежных средств в размере 300573 руб. 00 коп. (л.д. 6-8).
По сведениям содержащимся в ЕГРН за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 659 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
09.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено определение о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 659 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).
В связи с тем, что ФИО4 в добровольном порядке не исполняет требования исполнительного документа, денежных средств, на которые можно обратить взыскание, не имеет, судебный пристав-исполнитель был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Как следует из части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что ФИО4 требования исполнительного документа на протяжении длительного времени не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, задолженность является значительной и составляет 209260 руб. 38 коп, в связи с чем суд находит обоснованными требования судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 659 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения долга взыскателю ФИО3 по исполнительному производству №199954/23/78026-ИП.
Суд полагает, что в данном случае обращение взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный площадью 659 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4 (ДД.ММ.ГГ года рождения, СНИЛС №), в счет погашения долга взыскателю ФИО3 (ДД.ММ.ГГ года рождения, СНИЛС №) по исполнительному производству №199954/23/78026-ИП.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Малова
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025