№ 5-50/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Ростов-на-Дону 19 января 2026 года
Судья Советского районного суда <адрес>-на-ФИО2 ФИО1 (344090, <адрес>-на-ФИО2, <адрес>, Sovetsky.ros@sudrf.ru), рассмотрев поступивший из ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-на-ФИО2 <адрес>, официально не работающего, паспорт № инвалидности не имеющего,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, находясь в общественном месте – в общем в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>-на-ФИО2 <адрес> громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употреблял алкоголь, поэтому поругался с соседями.
Изучив представленные доказательства, и выслушав ФИО3, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, находясь в общественном месте – в общем в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>-на-ФИО2 <адрес> громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена и подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника ППСМ № УМВД ФИО2 по <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,
- рапортом сотрудника ППСМ № УМВД ФИО2 по <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,
-письменными объяснениями свидетеля ФИО6,
- протоколом о доставлении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд полагает, что вина ФИО3 установлена в ходе судебного разбирательства и полностью подтверждена собранными по делу доказательствами.
Все исследованные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и признаются судом допустимыми.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО7 ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание административного штрафа, что является достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Управление МВД ФИО2 по <адрес>-на-ФИО2
ИНН <***> КПП 616801001
Наименование получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штраф необходимо представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: